DAVA : Değer Kaybı (Trafik Kazası ZMMS Sigortasından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/06/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açak yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkili şirketin sektörün önde sayılan araç kiralama filo şirketlerinden birisi olduğunu, 02/07/2021 tarihinde ... plakalı 77496104 poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış aracın davalı sürücü ... hakimiyetinde iken müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini. kazada %100 karşı tarafın kusurlu olduğunu, 02/09/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurduklarını, zararlarının karşılanmaması üzerine arabulucuğuna başvuru yaptıklarını, sonuç alamadıklarını, dava konusu kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasar kaydının...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/656 Esas - 2022/418 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/656 Esas KARAR NO : 2022/418 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI :...
DAVA : Değer Kaybı (Trafik Kazası ZMMS Sigortasından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/06/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açak yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkili şirketin sektörün önde sayılan araç kiralama filo şirketlerinden birisi olduğunu, 02/07/2021 tarihinde ... plakalı 77496104 poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış aracın davalı sürücü ... hakimiyetinde iken müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini. kazada %100 karşı tarafın kusurlu olduğunu, 02/09/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurduklarını, zararlarının karşılanmaması üzerine arabulucuğuna başvuru yaptıklarını, sonuç alamadıklarını, dava konusu kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasar kaydının oluştuğunu, aracın sağ yan kısmının hasar aldığını, aracın sağ arka kapı yenisi ile değiştirilmiş olup, sağ marşbiyel sacı onarılmış olup, değiştirilen ve onarılan parçaların boyandığını, davalı ...'ın meydana gelen kazada asli kusurlu olduğundan değer kaybı raporu için 320 TL hizmet bedeli ödediklerini, rayiç araştırmaları sonucu araçta 10.000 TL değer kaybettiği kanaatine vardıklarını, HMK 107. Maddesi gereğince şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının ayrıca 320,00.TL'de rapor gideri olmak üzere toplam 420,00.TL'nin kaza tarihi olan 02/07/2021 temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. DAVALI SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davanın yetkisiz mahkemede açılıp İstanbul Anadolu Mah.Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine açılması gerektiğini, yetki itirazında bulunduklarını, davacı tarafa kusuruna göre değer kaybı ödemesi yapıldığını, ancak davacı tarafından ödemenin iade yapılarak iş bu davanın açılmış olduğunu, kusur oranının tespiti için ATK Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, değer kaybının genel şartlarda ön görülen şekilde belirlenerek gerçek zarar miktarından sorumlu tutulmaları gerektiğini, aracın tramer kayıtlarının getirilerek daha önce kazaya karışıp karışmadığının araştırılması gerektiğini, davayı kabul etmemek ile birlikte temerrüt tarihinden itibaren sorumlu olacağını, haksız ve hukuka aykırı davanın reddini savunmuştur. DAVALI ... CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Kazada kusur oranının belirlenmiş olup kusurlu tarafın kendisinde olmakla beraber bu trafik kazasında oluşan maddi hasar değer kaybının diğer zararların po...