Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın, 19/04/2022 tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı, davacı vekili tarafından 17/11/2020 tarihli dilekçe ile tekrar yenilenmiş olduğu görüldü. Davacı vekilinin 18/05/2022 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu duruşmaya gelmediği, mazeret de bildirmediği görüldü. Davanın basit yargılamaya tabii olduğu ve 27/09/2022 tarihli duruşmada, yenilemeden sonra tekrar takipsiz bırakıldığı anlaşılmaktadır. HMK madde 320/4 maddesinde belirtilen "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." hükmüne göre dava hakkında açılmamış sayılmasına ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/373 Esas KARAR NO :2022/554
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ:27/05/2021 KARAR TARİHİ:27/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın, 19/04/2022 tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı, davacı vekili tarafından 17/11/2020 tarihli dilekçe ile tekrar yenilenmiş olduğu görüldü. Davacı vekilinin 18/05/2022 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu duruşmaya gelmediği, mazeret de bildirmediği görüldü. Davanın basit yargılamaya tabii olduğu ve 27/09/2022 tarihli duruşmada, yenilemeden sonra tekrar takipsiz bırakıldığı anlaşılmaktadır. HMK madde 320/4 maddesinde belirtilen "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." hükmüne göre dava hakkında açılmamış sayılmasına ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 150/5. Maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 21,40 TL harcın davacılardan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/09/2022
Katip ... ¸ Hakim ... ¸