E. 2022/288 K. 2022/604
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde açılan dava dosyasının incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalı ... Genel Müdürlüğü'nden ... tarihli ... sayılı yönetim kurulu kararı ile ...İKN'li 01/06/2020 sözleşme tarihli "... Malzemeden mamul Körtapa, Bağlantı Parçası, Manşon Tip Bağlantı Parçası, Valf, Nipel, Redüksiyon ve Sayaç Rekoru Alımı (1.3 ve 6. Kısımlar)" KDV hariç 2.883.350,00- tutarındaki ihaleyi en uygun teklif vererek mal alım ihalesini aldığını, müvekkilinin kendi elinde olmayan sebepler ve Covid 19 mücbir sebebi ile mal teslimini gerçekleştiremediğini, mal tesliminin gerçekleşmemesi üzerine....Yönetim Kurulu'nun ... tarih ... sayılı kararı ile covid 19'un mücbir sebep olarak kabul edildiğini ancak ... Müdürlüğü tarafından yönetim kurulunun 15/12/2020 tarih ve ... sayılı ihale fesih kararı ile ihalenin sözleşmenin fesih kararı ve fesih...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/288 Esas KARAR NO : 2022/604
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2022
Mahkememizde açılan dava dosyasının incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalı ... Genel Müdürlüğü'nden ... tarihli ... sayılı yönetim kurulu kararı ile ...İKN'li 01/06/2020 sözleşme tarihli "... Malzemeden mamul Körtapa, Bağlantı Parçası, Manşon Tip Bağlantı Parçası, Valf, Nipel, Redüksiyon ve Sayaç Rekoru Alımı (1.3 ve 6. Kısımlar)" KDV hariç 2.883.350,00- tutarındaki ihaleyi en uygun teklif vererek mal alım ihalesini aldığını, müvekkilinin kendi elinde olmayan sebepler ve Covid 19 mücbir sebebi ile mal teslimini gerçekleştiremediğini, mal tesliminin gerçekleşmemesi üzerine....Yönetim Kurulu'nun ... tarih ... sayılı kararı ile covid 19'un mücbir sebep olarak kabul edildiğini ancak ... Müdürlüğü tarafından yönetim kurulunun 15/12/2020 tarih ve ... sayılı ihale fesih kararı ile ihalenin sözleşmenin fesih kararı ve fesih nedeni ile kesin teminatın gelir kaydedilmesi, tasfiye gecikme cezası, ihalelerden yasaklamaya ilişkin idari kararların hukuka aykırı olması nedeni ile iş bu dava koşullarının oluştuğunu, müvekkilinin kendisinden kaynaklanmayan şekilde ihale konusu malı üreten firmaların Covid-19 salgını nedeni ile üretime ara verdiklerini, işçilerin izne çıkartıldığını, buna ilişkin belgelerin müvekkili tarafından davaya konu ihalenin Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın Covid 19 mücbir sebep nedeni ile feshi için başvuruda bulunulduğunu, davalı ... tarafından mücbir sebep konulu başvurunun kabul edildiğini ancak davalı idarenin bu kararı müvekkiline resmen tebliğ etmediğini, bilahare ... Daire Başkanlığı'nın 24/02/2021 tarihli yazısı ile belirtildiği üzere tasfiyenin kabul edilmediği şerhi ile tasfiye protokolü imzalandığını, mal teslim edilmeyen ihalede mücbir sebep nedeni ile ihale fesihlerinde kesin teminat mektubunun gelir olarak kaydedilemeyeceğini, ihaleden yasaklanılamayacağını, gecikme cezası düzenlenemeyeceğini ancak İSKİ tarafından mücbir sebep Covid 19 durumu değerlendirilmeden, Hazine ve Maliye Bakanlığı'na sorulmadan yasal düzenlemelere aykırı fesih yapıldığı gibi kısmi olarak teslim edilmeyen mallara fesih nedeni ile tasfiye gecikme cezası uygulandığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla yasal mevzuata aykırı haksız fesih nedeni ile davalı ... Müdürlüğü'nün ... Tarih ve ...sayılı Yönetim Kurulunun 15.12.2020 Tarih ve ... sayılı ihale fesih bildirimi kararı ile ihalenin sözleşmenin haksız hukuka aykırı, mücbir sebep kararı olan ihaleyi fesih nedeniyle; 15.12.2020 tarihinde gelir kaydedilen 180.000,00- kesin teminatın iadesi; tazmininini, feshin iptalini, ihale fesih devamında kısmi mal dahi teslim edilmeyen mal alım ihalesinde; 24.02.2021 tarih ... sayılı kararı ile fesih nedeniyle 311.253,75- tutarlı tasfiye gecikme cezasının iptalini, haksız fesih nedeniyle ihalelerden yasaklanma nedeniyle uğranılan 5....