Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkili firma ... uzun yıllardır grup şirketleri ile birlikte yeni nesil otopark çözümleri, ekonomik ve teknolojik otoparklar araç liftleri ve kaldırma ekipmanları üreten başta Türkiye olmak üzere global pazarda da 60'dan fazla ülkede faaliyet gösteren köklü bir firma olduğunu, Amerika Birleşik devletleri, Avusturalya, İngiltere, Almanya, Fransa, Ukrayna, Romanya, İsrail, Birleşik Arap Emirlikleri, Katar, Kuveyt, Meksika, Rusya, İspanya ve daha bir çok ülkede alanında faaliyet gösterdiğini, davalı taraf ... isimli youtube kanalında paylaşılan ve URL adresindeki animasyon filmi altına müvekkilinin ürünlerini ve işlerini 3. Kişiler ve özellikle müşteriler nezdinde kötüleyecek yorumlarda bulunduğunu,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/883 KARAR NO : 2022/353 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... UETS DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkili firma ... uzun yıllardır grup şirketleri ile birlikte yeni nesil otopark çözümleri, ekonomik ve teknolojik otoparklar araç liftleri ve kaldırma ekipmanları üreten başta Türkiye olmak üzere global pazarda da 60'dan fazla ülkede faaliyet gösteren köklü bir firma olduğunu, Amerika Birleşik devletleri, Avusturalya, İngiltere, Almanya, Fransa, Ukrayna, Romanya, İsrail, Birleşik Arap Emirlikleri, Katar, Kuveyt, Meksika, Rusya, İspanya ve daha bir çok ülkede alanında faaliyet gösterdiğini, davalı taraf ... isimli youtube kanalında paylaşılan ve URL adresindeki animasyon filmi altına müvekkilinin ürünlerini ve işlerini 3. Kişiler ve özellikle müşteriler nezdinde kötüleyecek yorumlarda bulunduğunu, müvekkilinin ürünlerine açıkça ''fake, cheap'' gibi yakıştırmalar yapan davalı tarafın haksız rekabet oluşturan bu fiilleri Bursa 10. Noterliğinin 29.09.2021 Tarihli ....yevmiye numaralı e-tespit tutanağında tespit ettirilerek delilleri arasına alındığını, müvekkili ile aynı sektörde faaliyet gösteren ....Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasının yöneticisi olan ...'in .... isimli youtube kanalında...URL adresinde yer alan bir paylaşım altına müvekkilinin ürünlerini ve yaptığı işleri, müşteriler ve diğer 3. kişiler nezdinde yanıltıcı, gereksiz yere incitici, kötüleyici nitelikte ifadeler ve herhangi bir dayanağı olmayan karalama niteliğindeki yorumlar ile müvekkili firmanın müşteriler nezdinde yanlış kanaat edinmesine yol açtığını, somut olaya baktıklarında davalının bir müşteri tarafından internet paylaşımı altına yaptığı ''how much does this parking lot cost and how many cars is it for?'' yorumuna cevaben ''Fake is so cheap. if you don't take care of it could be so expensive., ve'' There is a real company that realizes this project at this address (in front of Folkart Towers İzmir), but its name is not .... The other company is actually doing it, and this is its animation. Interesting.'' şeklinde ifadeler kullandığını, haksız rekabet teşkil eden fiilin tespiti ile müvekkili firmanın uğramış olduğu zararlara karşılık 25.000,00-TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini, haksız rekabetin tespiti ve önlenmesine ilişkin kararın masrafı davalıya ait olmak üzere Türkiye'nin en yüksek tirajlı gazetesinde yayınlanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davacının dava...