DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/08/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/08/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/07/2022 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı dosyaya yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin talepname koşullarında aynen faiz talepleriyle devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 18/08/2022 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini; davalı vekili de mahkememize sunmuş olduğu 17/08/2022 tarihli dilekçe ile davacı taraftan herhangi bir yargılama gideri talebi...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/663 Esas KARAR NO : 2022/745
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/08/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/08/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/07/2022 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı dosyaya yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin talepname koşullarında aynen faiz talepleriyle devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 18/08/2022 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini; davalı vekili de mahkememize sunmuş olduğu 17/08/2022 tarihli dilekçe ile davacı taraftan herhangi bir yargılama gideri talebi olmadıklarını belirten dilekçe sundukları anlaşıldı. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 18/08/2022 tarihli dilekçesi ile davalılar aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle reddine, 2-Peşin alınan 13.292,79-TL harçtan, 80,70-TL ilam harcının mahsubu ile, bakiye 13.212.09-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Taraf vekillerinin karşılıklı vekalet ücreti talebi olmadıklarından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar verildi. 18/08/2022
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır