Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/560 · K. 2022/636
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 K. 2022/636

E. 2022/560K. 2022/6362 Eylül 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP/İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP/İŞ TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden özetle; dilekçesinde belirttiği, ... A.Ş. ... Şubesi, Keşide yeri ..., Keşide Tarihi ..., ... seri nolu ... tarihli keşideci ..., lehtarı ... (...) olan; ... TL bedelli çekin zayi olduğunu belirterek; çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Aşamalarda, talep eden vekili, ... tarihli dilekçesi ile özetle; feragat beyanını sunmuştur. Dosya kapsamına göre; vaki feragat nedeniyle talebin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Talep eden tarafça yatırılan harçların mahsubu ile hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/560 KARAR NO : 2022/636 TALEP/İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP/İŞ TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden özetle; dilekçesinde belirttiği, ... A.Ş. ... Şubesi, Keşide yeri ..., Keşide Tarihi ..., ... seri nolu ... tarihli keşideci ..., lehtarı ... (...) olan; ... TL bedelli çekin zayi olduğunu belirterek; çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Aşamalarda, talep eden vekili, ... tarihli dilekçesi ile özetle; feragat beyanını sunmuştur. Dosya kapsamına göre; vaki feragat nedeniyle talebin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Talep eden tarafça yatırılan harçların mahsubu ile hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Karar usulen kesinleştiğinde, kullanılmayan gider avansının ve teminatın (dosyaya üçüncü kişinin talep hakkından dolayı başvurusu olmaması kaydıyla) talep edene iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, tebliğden itibaren iki hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.06/10/2022

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/465 · K. 2022/601

1 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/166 · K. 2022/581

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/474 · K. 2022/598

26 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 · K. 2022/618

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/440 · K. 2022/779

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 · K. 2022/935

14 Aralık 2022