İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 YAZIM TARİHİ : 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 30/12/2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli iki adet çekini kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyanla söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. İlgili vekili 24/03/2022 tarihli dilekçesi ile vekillik görevinden istifa etmiş, ilgili vekilinin istifa dilekçesi ilgiliye 26/03/2022 tarihinde açıklamalı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/973 Esas KARAR NO : 2022/869
İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 YAZIM TARİHİ : 04/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 30/12/2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli iki adet çekini kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyanla söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. İlgili vekili 24/03/2022 tarihli dilekçesi ile vekillik görevinden istifa etmiş, ilgili vekilinin istifa dilekçesi ilgiliye 26/03/2022 tarihinde açıklamalı davetiye ile tebliğ edilmiştir. İlgiliye usulüne uygun davetiyenin tebliğine rağmen Mahkememizin 30/06/2022 tarihli oturumuna gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan HMK'nin 150. maddesi gereğince istemin yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden istemin açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-İstemin HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Alınması gereken 80,70-TL karar harcından peşin alınan 59,30-TL peşin harcın indirilmesiyle geriye kalan 21,40-TL eksik harcın ilgiliden alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Ödeme yasağının kaldırılması için ... Bankası A.Ş. ... Şubesine yazı yazılmasına, 4-İlgili tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 5-İlgili tarafça yatırılan teminatın ve kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra ilgiliye geri verilmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 04/07/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır