Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Apartmanı, Blok No: 89, İç Kapı No: 2, ..., İstanbul adresinde kuracağı ... A.Ş.ne ayni sermaye olarak mülkiyetinde bulunan; İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kaim, ... Ada, 17 Parsel 1,2,3,4,5,6,7,8 ve 9 bağımsız bölüm numaralı taşınmazların şirket ayni sermayesi olarak şirkete dahil edileceğini, anılı taşınmazların değerinin TTK 342 ve 343 maddeleri uyarınca Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığı ile bilirkişiler marifeti ile belirlenmesi gerektiğini, iş bu nedenlerle müvekkilinin kuracağı ve Mahkeme yetki alanında bulunan ... A.Ş.ne ayni sermaye olarak konulmak üzere bahse konu olan taşınmazların bilirkişi heyetince değerinin tespiti için Sayın Mahkemeye başvurma...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/345 Esas KARAR NO : 2022/616 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Apartmanı, Blok No: 89, İç Kapı No: 2, ..., İstanbul adresinde kuracağı ... A.Ş.ne ayni sermaye olarak mülkiyetinde bulunan; İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kaim, ... Ada, 17 Parsel 1,2,3,4,5,6,7,8 ve 9 bağımsız bölüm numaralı taşınmazların şirket ayni sermayesi olarak şirkete dahil edileceğini, anılı taşınmazların değerinin TTK 342 ve 343 maddeleri uyarınca Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığı ile bilirkişiler marifeti ile belirlenmesi gerektiğini, iş bu nedenlerle müvekkilinin kuracağı ve Mahkeme yetki alanında bulunan ... A.Ş.ne ayni sermaye olarak konulmak üzere bahse konu olan taşınmazların bilirkişi heyetince değerinin tespiti için Sayın Mahkemeye başvurma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirtmişler ve de sonuç ve istem olarak da açıklanan sebepler ile İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kaim, ... Ada, 17 Parsel 1,2,3,4,5,6,7,8 ve 9 bağımsız bölüm numaralı taşınmazların ayni sermayeye katmak için Mahkemece belirlenecek bilirkişi heyetince değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından Uyap üzerinden gönderilen 20/05/2022 tarihli dilekçesi ile; dava dilekçesinde ayni sermaye yapılacak şirket ünvanının ... ANONİM ŞİRKETİ olarak belirtilmişse de sehven yazıldığını, dava konusu taşınmazların ... ANONİM ŞİRKETİ için ayni sermaye konusu yapılacağını belirtmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6102 sayılı TTK 342 ve 343.maddeleri gereğince şirkete ayni sermaye olarak konulması istenen taşınmazların değerinin belirlenmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 342/1.maddesine göre; "üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz" 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 343/1.maddesine göre; "konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 inci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz ed...