DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ... Şti. nin takip konusu çeki bayilik ilişkisinde olduğu Türkiyenin önde gelen kuruluşlarından olan ... markası gibi pek çok ünlü markanın sahibi olan ...in grup şirketlerinden biri olan ... A.Ş.ye keşide ettiğini, takip konusu çekin ve diğer 400e yakın toplam bedeli yaklaşık 20 Milyon TL olan çeklerin ... A.Ş. elinde iken 12.10 2013 tarihinde organize bir çete tarafından çalındığını, bu olayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... numarası ile geniş çaplı bir soruşturma yapıldığını ve dava açıldığını, soruşturma dosyası incelendiğinde bazı faktoring şirketlerinin dosya kapsamında olduğu, hatta...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/108 Esas KARAR NO : 2022/533
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ... Şti. nin takip konusu çeki bayilik ilişkisinde olduğu Türkiyenin önde gelen kuruluşlarından olan ... markası gibi pek çok ünlü markanın sahibi olan ...in grup şirketlerinden biri olan ... A.Ş.ye keşide ettiğini, takip konusu çekin ve diğer 400e yakın toplam bedeli yaklaşık 20 Milyon TL olan çeklerin ... A.Ş. elinde iken 12.10 2013 tarihinde organize bir çete tarafından çalındığını, bu olayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... numarası ile geniş çaplı bir soruşturma yapıldığını ve dava açıldığını, soruşturma dosyası incelendiğinde bazı faktoring şirketlerinin dosya kapsamında olduğu, hatta faktoring şirketleri nezdinde pek çok çeke el konulduğunun görüleceğini, ... A.Ş. tarafından söz konusu çekler ile ilgili çeklerin çalındığından bahisle ödenmemesi için tedbir talepli olarak ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesine ... esas sayı ile çeklerin iptaline yönelik dava açıldığını, söz konusu davada tedbir talebi kabul edilerek 18.03.2014 tarihli kesinleşme kararı ile çeklerin iptal edildiğini, çek keşidecisi müvekkilinin diğer müvekkili ... A.Ş. ile aralarındaki süregelen ticari ilişki ve kanun hükümlerine uygun olarak yeni bir senet düzenlenmesini ve ödemeyi konu alan protokol yaptığını ve protokol çerçevesinde iyiniyetli olarak yani hile veya ağır kusuru olmadan yeni çekler keşide ettiğini ve borcunu ödediğini, icra takibi konusu ödeme emrini de yerine getirdiğinde müvekkili firmaların haksız yere mükerrer ödeme ile karşı karşıya kalacaklarını, diğer taraftan Çekin arkasında bulunan ... A.Ş. imza ve kaşesinin sahte olduğunu, diğer imza ve kaşelerin sahte olduğu, o şirketlerin bu çekten dahi haberdar olmadığı kanaatinde olduğunu, dolayısı ile ciro silsilesinin kopuk olduğunu, çeklerin 12.10.2013 tarihinde çalındığını, bu tarihin kurban bayramı tatilinin başlangıcı olan Cuma gününe denk geldiğini, tatilin bitim tarihi olan 21.10.2013 tarihinde ... A.Ş. tarafından çeklerin iptali için başvuru yapıldığını, aynı gün verilen tedbir kararlarının ertesi gün olan 22.10.2013 tarihinde bankalara iletildiğini, davalı bankanın iptal kararının kaldırılması ile ilgili davayı 07.04.2015 tarihinde yani 22.10.2013 tarihinde açılıp 25.02.2014 tarihinde karara çıkan ve kesinleşen iptal davasından yaklaşık 14 ay sonra açtığını, TTK 558/2 gereği çek keşidecisi olan keşideci müvekkilinin iptal kararını ibraz eden ana tedarikçisine protokol ile yeni çek teslim edip ödemekle borcundan kurtulmuş sayılması gerektiğini, davalı bankanın elinde Merkez bankası kontrol ekranları dahil tüm incelemeyi yapabileceği imkanlara sahip olduğunu ve durumdan haberdar olmasının kaçınılmaz olduğunu, bu nedenle kötüniye...