DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/11/2018 KARAR TARİHİ:07/09/2022 İş bu davanın ----- tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle Tazminat davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın ----tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren---- ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren ----aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-"Dosyanın ---- tarihinde işlemden kaldırıldığı"---ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK. m....
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1423 Esas KARAR NO:2022/592 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/11/2018 KARAR TARİHİ:07/09/2022 İş bu davanın ----- tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle Tazminat davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın ----tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren---- ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren ----aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-"Dosyanın ---- tarihinde işlemden kaldırıldığı"---ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK. m. 150/5 hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli ---- harcın peşin alınan ---harçtan mahsubu ile bakiye-----harcın davacıdan tahsili ile ---- 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettiğinden ----yılı AAÜT tarifesi uyarınca --- vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davalı tarafça masraf yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde kendilerine iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda miktar itibariyle KESİN olmak üzere karar verildi.