DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının dava dilekçesinde özetle; Aralarında yıllardır ticari ilişkisi bulunan ... tarafından ticari alım satıma ilişkin olarak keşide edilen ... bank ...Kayseri Şubesine ait ... seri numaralı ... keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin tarafına keşide edildiğini ancak taşıma sorasında kaybolduğunu ve tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, bu çekin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesi ve telafisi mümkün olmayan zararların önüne geçebilmek için çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, talep etmiş olduğu görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. Davacı tarafından...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ- DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının dava dilekçesinde özetle; Aralarında yıllardır ticari ilişkisi bulunan ... tarafından ticari alım satıma ilişkin olarak keşide edilen ... bank ...Kayseri Şubesine ait ... seri numaralı ... keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin tarafına keşide edildiğini ancak taşıma sorasında kaybolduğunu ve tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, bu çekin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesi ve telafisi mümkün olmayan zararların önüne geçebilmek için çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, talep etmiş olduğu görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. Davacı tarafından açılan iş bu davanın ... tarihinde işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca ... tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca ... tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcının dava açılırken davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından, yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı asilin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. ...
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır