E. 2021/905 K. 2022/578

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/905 Esas - 2022/578 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/905 KARAR NO : 2022/578 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 01/07/2015 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin ... esas, ... karar) DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- : 3- e-imza e-imza e-imza e-imza

DAVA : Maddi Ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ: 15/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin desteği olan ...'ın 02.06.2015 tarihinde ...'dan ...'ya gelirken 32. Km'de bulunan kavşakta ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorka arkadan çarpması sonucunda ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı ...'in kavşak dönüşü sırasında geçiş önceliği kuralına riayet etmemesi nedeniyle asli kusurlu olduğunu, davacılardan ...'ın müteveffanın eşi, ... ve ...'ın anne ve babası, ... ile ...'ın da çocukları olduklarını, davalılardan ...'in kazaya sebebiyet veren ... plakalı çekici ile ... plakalı yarı römorkun işleteni, davalı ... şoförü, davalı ... A.Ş.'ninde ZMSS yapan şirket olduklarını bildirerek, yapılacak inceleme neticesinde; davacı ... için 5.000,00TL maddi tazminat ile 35.000,00TL manevi tazminata, davacı ... için 10.000,00TL maddi ve 35.000,00TL manevi tazminata, davacı ... için 10.000,00TL maddi ve 35.000,00TL manevi tazminata, davacı ... için 10.000,00TL maddi ve 35.000,00TL manevi tazminata, davacı ... için 10.000,00TL maddi ve 35.000,00TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davacı ...'a velayeten mahkememizin, ... esas sayılı dosyasında açılan dosyanın dava dilekçesinde; müvekkilinin kazada vefat eden ...'ın çocuğu olduğunu, kaza tarihinde anne karnında iken sonradan doğduğunu, murisinin desteğinden yoksun kaldığını, yararına 10.000,00TL maddi ve 35.000,00TL manevi tazminat istedikleri bildirilmiştir. Davacılar vekili 26/02/2021 tarihli bedel arttırım dilekçesinde özetle; davacı (anne) ... için HMK 107. madde uyarınca alacağın tam ve kesin olarak belirlendiği anda artırılmak üzere destekten yoksun kalma nedeni ile 115.316,76TL maddi tazminata, 35.000,00TL manevi tazminata hükmedilmesine, davacı (baba) ... için HMK 107. madde uyarınca alacağın tam ve kesin olarak belirlendiği anda artırılmak üzere destekten yoksun kalma nedeni ile 62.590,58TL maddi tazminata, 35.000,00TL manevi tazminata hükmedilmesine, davacı (eş) ... için HMK 107. madde uyarınca alacağın tam ve kesin olarak belirlendiği anda artırılmak üzere destekten yoksun kalma nedeni ile 456.895,73TL maddi tazminata, 35.000,00TL manevi tazminata hükmedilmesine, davacı (çocuk) ... için HMK 107. madde uyarınca alacağın tam ve ke...