DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Müvekkil ile davalı arasında, İstanbul İli, ... İlçesi, .... Mahallesinde bulunan ve tapunun ... ada ... parsel sayısında kayıtlı arsa üzerindeki ... isimli inşaat projesinin C2 Blok 134 numaralı bağımsız bölümünün müvekkile devir ve teslimi için ".... Sözleşmesi" isimli bir sözleşme imzalanmıştır. Davalının müvekkille imzaladığı sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine, müvekkil tarafından davalıya karşı Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açılmış ve Mahkeme 27.09.2021 tarihinde 809.561,04TL' nin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/319 Esas KARAR NO : 2022/767
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Müvekkil ile davalı arasında, İstanbul İli, ... İlçesi, .... Mahallesinde bulunan ve tapunun ... ada ... parsel sayısında kayıtlı arsa üzerindeki ... isimli inşaat projesinin C2 Blok 134 numaralı bağımsız bölümünün müvekkile devir ve teslimi için ".... Sözleşmesi" isimli bir sözleşme imzalanmıştır. Davalının müvekkille imzaladığı sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine, müvekkil tarafından davalıya karşı Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açılmış ve Mahkeme 27.09.2021 tarihinde 809.561,04TL' nin avans faiziyle müvekkile ödenmesine karar vermiş, karar kesinleştiğini, Bakırköy ...Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen ilam Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla takibe konulmuş ve icra emri 19.11.2021 tarihinde davalı borçluya tebliğ edilmiştir. Davalı, icra emri tebliğ edilmesine rağmen, herhangi bir ödeme yapmamıştır. İcra ve İflas Kanununun 177/1-4 bendi doğrultusunda, "İlâma müstenit alacak icra emrile istenildiği halde ödenmemişse" sebebiyle, davalının iflasına, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, davacı yanca sunulacak delillere karşı ek delil ve karşı delil sunma haklarımız ile fazlaya dair her türlü haklarımız saklı kalmak kaydıyla- davacı yana delillerini tarafımıza tebliğ ettirmesi için kesin süre verilmesine, aksi halde delil sunmaktan vazgeçmiş sayılmasının kabul edilmesine, öncelikle müvekkili şirketin yalnızca 2021 yılı içinde 60 milyon Türk Lirası üzerinde ... etap projesi başta olmak üzere tüketicilere yani müvekkil şirketin müşterilerinden sözleşmeyi fesh eden kişilere ödeme yapmış ve yapmaya da devam etmekte olduğundan; Ekte sunulan; Kamuoyu Aydınlatma Platformu (KAP)nda yapılan açıklama, Bağımsız Denetim Raporları Şirketin Ödemelerini Gösteren Tablolar ve Faaliyet Raporları, Gayrimenkul Değerleme Raporları, Ticaret Sicil Gazetesi, Projeler, Tapu Kayıtları ile birlikte Müvekkil şirketin defter ve kayıtlarında müvekkilin faaliyetlerine devam ettiğinin belirlenmesi ile müvekkilin aciz halinde olmadığının, malvarlığının borçlarından fazla bulunduğunun ve ödemelerini tatil etmediğinin tespiti yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasına, her hâlükârda usule, yasaya ve açıkça hukuka aykırı şekilde açılan ve şartları oluşmamış olan haksız ve mesnetsiz davanın reddine, müvekkilihl şirket dava açılmasına sebebiyet vermediği ve davanın reddi gerektiğini s...