Kamu kuruluşlarınca yapılan ve yaptırılacak olan enerji, sulama, tabii kaynaklar, ulaştırma ve benzeri hizmetlerle ilgili tesisler ve bunların müştemilatı için ruhsat alınmasına gerek olmayıp, yatırımcı kamu kuruluşunca yazılı olarak ilgili idareye inşaata başlanıldığının bildirilmesinin yeterli olduğu hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2000/979 K. 2001/2157 T. 19.4.2001 ULAŞTIRMA İLE İLGİLİ TESİS KAMU KURULUŞLARINCA YAPILAN TESİS VE MÜŞTEMİLATI RUHSAT ALINMASINA GEREK OLMAYAN YAPILAR KAMU KURULUŞLARINCA YAPILAN VE YAPTIRILACAK OLAN ENERJİ, SULAMA, TABİİ KAYNAKLAR, ULAŞTIRMA VE BENZERİ HİZMETLERLE İLGİLİ TESİSLER VE BUNLARIN MÜŞTEMİLATI İÇİN RUHSAT ALINMASINA GEREK OLMAYIP, YATIRIMCI KAMU KURULUŞUNCA YAZILI OLARAK İLGİLİ İDAREYE İNŞAATA BAŞLANILDIĞININ BİLDİRİLMESİNİN YETERLİ OLDUĞU HAKKINDA. 3194/md. 32 , 44 İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, Muğla, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ... Havaalanında davacı tarafından iç hatlar terminali olarak kullanılan yapının ruhsatsız olduğundan bahisle mühürlenerek durdurulması ve 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre yasal duruma getirilmesi için 7 gün süre verilmesi yolundaki ... günlü, ... sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; dosyanın incelenmesinden davacı Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğüne bağlı ... Hava Limanı Başmüdürlüğünün ... günlü ve ... sayılı yazı ile ekinde yer alan plan ve projelerle yapılacak olan prefabrik terminal binası için inşaat ruhsatı verilmesi istemiyle davalı ... Belediye Başkanlığına başvuruda bulunulduğu, bu başvuruya cevaben Belediye Başkanlığının ... günlü ve ... sayılı yazısı ile, belirtilen plansız alanda inşaat yapılabilmesi için davacı İşletmenin 3194 sayılı Yasanın 26.maddesine göre ivedilikle 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarını yaptırması gerektiği, söz konusu prefabrik terminal inşaatına, üst ölçekli plan hükümlerine göre hazırlanacak uygulama imar planı Belediyesince onaylandıktan sonra bu plan doğrultusunda düzenlenecek avan projeye göre ruhsat verilebileceği bildirilerek davacının yapı ruhsatı verilmesi isteğinin reddedildiği, daha sonra aynı yapı için ruhsat alınmadan yapıldığı gerekçesiyle 3194 sayılı Yasanın 32.maddesi uyarınca mühürlenerek durdurulmasına ve hazırlanacak plan ve projelerle Bel...