Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının talebi doğrultusunda müvekkil tarafından "North Gate Açık Amfi Tiyatro Mimari Projesi" kapsamında avan-fikir projesi çizildiği, hizmetin davalıya 13 Mayıs 2020 tarihinde elektronik ortamda teslim edildiğini, aynı gün çizim bedeline ilişkin sunulan GIB2020000000003 numaralı "e-Arşiv Fatura"sının da düzenlenerek davalıya e-posta ile gönderildiğini, fatura bedelinin ödenmesine yönelik sözlü görüşmelere rağmen yatırılmayınca ... İcra Müdürlüğünün 2020/677 Esas Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi kapsamında davalıya gönderilen ödeme emrine 28.07.2020 tarihinde itiraz edilmesi üzerine İcra Müdürlüğünce tensip tutanağı ile icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalının ödeme emrine...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/412 Esas KARAR NO : 2022/535
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının talebi doğrultusunda müvekkil tarafından "North Gate Açık Amfi Tiyatro Mimari Projesi" kapsamında avan-fikir projesi çizildiği, hizmetin davalıya 13 Mayıs 2020 tarihinde elektronik ortamda teslim edildiğini, aynı gün çizim bedeline ilişkin sunulan GIB2020000000003 numaralı "e-Arşiv Fatura"sının da düzenlenerek davalıya e-posta ile gönderildiğini, fatura bedelinin ödenmesine yönelik sözlü görüşmelere rağmen yatırılmayınca ... İcra Müdürlüğünün 2020/677 Esas Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi kapsamında davalıya gönderilen ödeme emrine 28.07.2020 tarihinde itiraz edilmesi üzerine İcra Müdürlüğünce tensip tutanağı ile icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalının ödeme emrine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmesi nedeniyle bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, müvekkilin talep olmadan kendiliğinden proje hazırlaması, yıllarca bu işle iştigal eden bir şirketin bu kadar bir meblağ için saygınlığına gölge düşürecek bir davranış sergilemesi hayatın olağan akışına uyan bir durum olmadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini, North Gate Açık Amfi Tiyatro Mimari Projesi Kapsamında çizilen avan-fikir projesi fatura bedelinin ödenmesine ilişkin ... İcra Md.lüğünün 2020/677 Esas Sayılı Dosyasından gönderilen icra takibine ve ödeme emrine itirazın iptali ile takibin 25.960,00 TL ve takipte talep edilen faiz üzerinden devamını, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, davaya konu faturayı düzenleyerek müvekkili şirkete gönderdiğini, davalının ticari işlerden kaynaklanan muhasebe bölümünün yoğunluğuna istinaden gönderilen faturayı sehven ticari defterlerine işlediğini, durum farkedildiğinde iade faturasının düzenlendiğini, davacı taraf ile herhangi bir iş yada hizmet sözleşmesinin bulunmadığını, bunun üzerine davacı tarafın ... İcra Müdürlüğü 2020/677 E.sayılı dosyasına istinaden başlatmış olduğu haksız icra takibinin 28/07/2020 tarihindeki müvekkil şirket itirazı ile durdurulduğunu, davacı tarafın haksız kazanç sağlamak amacı ile müvekkil şirket ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığı halde aleyhine fatura düzenlemek sureti ile müvekkil şirketi temerrüde düşürmek istediğini, davalı ile davacı taraf arasında herhangi bir geçerli sözleşme bulunmadığını, da...