Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkilinin bankanın ... Şubesi'nde 1 adet çekin kaybedildiği ve tüm aramalara rağmen bulunamadığı, ... ...Şubesi'ne ait, alacaklısının ... Petrol Ürünleri Ltd. Şti olduğu, ... seri nolu, 21.09.2019 keşide tarihli ve ... Çeyiz Konf. Deri Tur. Otom. Reklamcılık Eğitim Org. S keşideli ve 95.488,54 TL bedelli çekin zayi olduğundan bahisle davanın kabulüyle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/596 KARAR NO : 2022/438
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkilinin bankanın ... Şubesi'nde 1 adet çekin kaybedildiği ve tüm aramalara rağmen bulunamadığı, ... ...Şubesi'ne ait, alacaklısının ... Petrol Ürünleri Ltd. Şti olduğu, ... seri nolu, 21.09.2019 keşide tarihli ve ... Çeyiz Konf. Deri Tur. Otom. Reklamcılık Eğitim Org. S keşideli ve 95.488,54 TL bedelli çekin zayi olduğundan bahisle davanın kabulüyle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Talep eden dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş olup, ancak talep edenin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca davaya konu çek mahkemeye sunulmamıştır. Bu nedenle talep eden tarafça, dava dilekçesinde kapsamı hakkında bilgi verilen davaya konu 1 adet çekin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. (T.T.K.M:764/1) HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere; Davanın KABULÜNE, ... Bankası İZMİR Şubesi'ne ait, 21/09/2019 keşide tarihli, keşide yeri İzmir, keşidecisinin ... Konf. Deri Tur. Otomotiv Reklamcılık Eğitim Org. S. olduğu, lehtarının ... Petrol Ürünleri Limited Şirketi olduğu, ... seri numaralı ve 95.488,54 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta mahkememize yatırılan 59,30 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 21,40 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Talep eden tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/05/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır