DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/03/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının şirketin yurt içi ve yurt dışı her türlü hava, kara, deniz taşımacılığı işi ile iştigal eden uluslararası pazarda önemli bir konuma sahip ve lojistik sektöründe çok iyi bilinen bir şirket olduğunu, davalıya ait emtianın hava yolu ile taşınması işini gerçekleştirdiklerini, davalıya ait emtiaların .... numaralı havayolu taşıma senedi kapsamında; 19.12.2018 tarihinde .... numaralı uçüuş ile .. (.... Havalimanı)/Türkiye'den Bremen/Almanya'ya taşındığını, davacı şirketçe verilen hava yolu ile taşıma hizmetleri karşılığında 20.12.2018 tarihli fatura karşılığı 2.194,00 USD...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/490 Esas KARAR NO : 2022/146
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/03/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının şirketin yurt içi ve yurt dışı her türlü hava, kara, deniz taşımacılığı işi ile iştigal eden uluslararası pazarda önemli bir konuma sahip ve lojistik sektöründe çok iyi bilinen bir şirket olduğunu, davalıya ait emtianın hava yolu ile taşınması işini gerçekleştirdiklerini, davalıya ait emtiaların .... numaralı havayolu taşıma senedi kapsamında; 19.12.2018 tarihinde .... numaralı uçüuş ile .. (.... Havalimanı)/Türkiye'den Bremen/Almanya'ya taşındığını, davacı şirketçe verilen hava yolu ile taşıma hizmetleri karşılığında 20.12.2018 tarihli fatura karşılığı 2.194,00 USD tutarında Navlun Bedeli açıklamasıyla e-fatura düzenlenerek davalı tarafa gönderildiğini, davacı tarafından ifası gerçekleştirilen işlemler için davalıya fiyat tekliflerinin e-mail yolu ile bildirildiği ve yine davalı yetkilileri tarafından İlgili tekliflerin kabul edilmesi ile navlun sözleşmesi kurulduğunu, davacı şirket ilgili konşimento muvacehesinde verilen taşıma hizmetlerini tamamladığı halde davalının ödeme yapmadığını, davacının 19.03.2019 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, davalı vekillerinin bu icra takibine 29.03.2019 tarihinde itiraz ettiği ve Bakırköy .... İcra Müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, iddia ederek, davalarının kabulüne, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı dosyasında takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin .... futbol takımının özel günü için ürettiği ürünlerin İstanbul'dan Bremen/Almanya'ya ihraç edilecek malların hava yolu ile taşınması için davacı firma ile anlaşıldığını, ürünlerin teslimatının aciliyet arz etmesi nedeniyle hava yolu ile taşıma tercih edildiğini, taraflar arasında ki anlaşma uyarınca taşınacak kolilerin 9 palete ayrılarak uçağa yüklenmek suretiyle taşımanın yapılacağı ve ürünlerin alıcıya kapıda teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, Davacı tarafından 19.12.2018 tarihli .... numaralı uçuş ile taşımanın yapıldığı iddia edilse de bu iddianın gerçek dışı olduğunu, söz konusu uçuşun organizasyon yoğunluğu nedeniyle iptal edildiğinden taşımanın ileri bir tarihe ertelendiğini, taşıması yapılacak 9 palet yükün davacının iddialarının aksine tek bir uçak seferiyle taşınmamış olup; 01.01.2019 tarihli ... sayılı uçuş ile 4 palet daha sonra 03.01.2019 tarihli ... sayılı uçuş ile 5 palet olarak taşımanın iki aşamada gerçekleştiğini, davacının davalıya taahhüt ettiği sürede taşımayı yapmadığını, davacı şirket tarafından uçaktaki bagaj alanlarının hesaba katılm...