DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan faturalara istinaden alacağının bulunduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine . .... İcra Müdürlüğünün .../ ... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, takibin devamını, takibe konu alacağa takip tarihinden itibaren en yüksek ticari reeskont avans faizi yürütülmesini, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı ödemelerin düzenli...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/541 Esas - 2022/1202 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/541 Esas KARAR NO : 2022/1202
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ :Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ :Av ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan faturalara istinaden alacağının bulunduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine . .... İcra Müdürlüğünün .../ ... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, takibin devamını, takibe konu alacağa takip tarihinden itibaren en yüksek ticari reeskont avans faizi yürütülmesini, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı ödemelerin düzenli olarak yapıldığını, son süreçte ürünlerdeki eksiklik ve hatalar nedeniyle taraflar arasındaki güven ilişkisinin zedelendiğini, davacının keyfi fiyat artışı yaptığını, davalıya bildirim yapılmadığını, vade farkı iddiası ile davalıya faturalar kesildiğini, haksız kazanç elde edilmeye çalışıldığını, davanın reddini talep etmiştir. ... .... İcra Müdürlüğünün .../ ... sayılı takip dosyasının bir sureti celp edilmiştir. İlgili Vergi Dairelerine davaya konu edilen faturaların tarafların bilanço alış, bilanço satış kayıtlarında bulunup bulunmadığına ilişkin müzekkere yazılmış, cevapları dosya arasına alınmıştır. Davalının tacir /esnaf kaydı olup olmadığının tespiti amacıyla ilgili kurumlara müzekkere yazılmış, cevapları dosya arasına alınmıştır. SMMM ... ... özetle; davacı tarafın tutmakla yükümlü olduğu inceleme konusu 2021 yılında e-defter tuttuğundan noter açılış tasdiki yerine geçen defter beratları kanunun ön gördüğü yasal süreler içinde yapıldığı, davacının davalıdan ...-TL alacaklı olduğu şeklinde rapor düzenlemiştir. SMMM ... ... özetle; ... ve v hesap döneminde davalı ile ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında cari hesap vadeli alım satım şeklinde ticari faaliyet gerçekleştiği, 2020-2021 hesap dönemlerinde ve yasal defterlerinde kayıtlı ayrıca Gelir İdaresi Başkanlığına bildirim ve beyanı yapılan faturalar ile davalı ... ... davacı ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden ...-TL(KDV dahil) ticari malzeme satın aldığı, ...-TL tutarındaki vade farkı faturasının davalı yasal defterine kayıt yapıldığı, vade farkı faturası ile birlikte alış faturaları toplamı v-TL olduğu, davalı yasal defterlerinde kayıtlı işlemlere göre 2020 yılı içinde herhangi bir ödeme yapmamış 2021 yılı içerisinde ise toplamda 56.500,00-TL Orweld Elektrot San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ödeme yaptığı, 2021 hesap dönemi sonun...