Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/55 · K. 2022/368
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/55 K. 2022/368

E. 2022/55K. 2022/36817 Mayıs 2022
zayi belgesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Talep edenin Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; şirket pay defterinin zayi olması sebebi ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili -------duruşmadaki beyanında zayi olduğu bildirilen defterlerin bulunduğunu ve davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Zayi olduğu bildirilen şirket pay defterinin yargılama sırasında bulunduğu, bu nedenle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıda yazılı şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi; 1.Konusuz kalan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/55 Esas KARAR NO : 2022/368

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Talep edenin Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; şirket pay defterinin zayi olması sebebi ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili -------duruşmadaki beyanında zayi olduğu bildirilen defterlerin bulunduğunu ve davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Zayi olduğu bildirilen şirket pay defterinin yargılama sırasında bulunduğu, bu nedenle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıda yazılı şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi; 1.Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gereken harç peşin olarak yatırılmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça dava açılışında yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/270 · K. 2022/453

3 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 · K. 2022/496

29 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/137 · K. 2022/933

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/66 · K. 2022/351

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 · K. 2022/726

16 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/161 · K. 2022/543

3 Haziran 2022