Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/651 · K. 2022/383
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/651 K. 2022/383

E. 2021/651K. 2022/38325 Mayıs 2022
menfi tespiticra takibitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ----. olarak çalışmakta olduğunu, hakkında davalı tarafından,--- icra takibi başlatıldığını, takibin halen derdest olduğunu, ticari ortağı olan --- kendisi dahil--- mağdur ettiğini,-- olan borçlarına karşılık olarak, kendisine verilmek üzere ----, bu senetten ---olan ve kendisinin de mağdur olduğunu iddia eden --- adındaki şahısın yanına arkadaşı olan --- alıp kendisiyle birlikte ---gittiklerini ve senedin kendilerinde daha güvende olacağını ---zorla aldıklarını, ----- ---görüştüklerini, "kendilerininde ---------- olduklarını ve ayrıca ---- etmemesi konusunda), senedin arkasını cirolamasını ve en kısa zamanda...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/651 Esas KARAR NO : 2022/383

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ----. olarak çalışmakta olduğunu, hakkında davalı tarafından,--- icra takibi başlatıldığını, takibin halen derdest olduğunu, ticari ortağı olan --- kendisi dahil--- mağdur ettiğini,-- olan borçlarına karşılık olarak, kendisine verilmek üzere ----, bu senetten ---olan ve kendisinin de mağdur olduğunu iddia eden --- adındaki şahısın yanına arkadaşı olan --- alıp kendisiyle birlikte ---gittiklerini ve senedin kendilerinde daha güvende olacağını ---zorla aldıklarını, ----- ---görüştüklerini, "kendilerininde ---------- olduklarını ve ayrıca ---- etmemesi konusunda), senedin arkasını cirolamasını ve en kısa zamanda bu parayı tahsil edeceğini, ayrıca emniyet güçlerine karşı bu senedi göstererek kendisinin de alacaklı olduğunu ispat edebileceğini" söylediğini, "senedi çok hızlı bir şekilde tahsil edeceklerini ve kendisine----- vereceklerini" söylediklerini, zaten kendisinin senedi işleme koyacak --- kalmadığını, tamamen bitik halde olduğun-----olan --- olduğunu ve kendisi de bir türlü vaat ettiği ödemeleri yapmadığını,--- eğer bu senedi cirolamazsa bazı kişilerin ve kendilerinin şahsına zarar vereceğini, kendisine hiçbir şekilde zarar gelmeyeceğinin taahhütünü verdiklerini, önceki aylarda ticari ortağı olan ---- civarında bir borcu olduğunu söylediğini, bu sebeplerden ötürü senedi cirolayıp------ vermek zorunda kaldığını,------------ aşamasına kadar senedin şahsında kalacağını ve bizzat kendi evine bıraktıracağını söylediğini ve -------- -------- atmasını istediğini, ----attığını, ama aradan haftalar geçmesine rağmen senedini getirmediği gibi herhangi bir tahsilat sürecini de başlatmadığını, ilerleyen günlerde--- şahsına vereceğini söylediğini ama vermediğini, ----- telefondan adının ----- olduğunu söyleyen birinin şahsını arayarak ortağı olan--- ulaşamadığını ve şahsıyla görüşmek istediğini söylediğini, kabul ettiğini, aynı gün akşam ------ buluştuklarını, toplantıda kendisinin,----- söyleyen kişinin olduğunu, kendilerinin ortağı ---- olduklarını, bu parayı kendisinin vermesi gerektiğini söylediklerini, bunun mümkün olmadığını, hemen hiç parasının olmadığını, bütün birikimimin ortağı olan--- olduğunu, çok mağdur olduğunu söylediğini, buna rağmen --- gelecek, aksi halde seni vururuz, ölür gidersin" dediğini, eşi adına olan (ama aslında 2/3'ü baldızı ve bacanağının olan)--- istedilklerini, böyle bir durumun söz konusu olmayacağını, aksi halde yuvasının dağılacağını ifade ettiğini, buna rağmen;------- hemde ortağın -------- ------diyerek tehdit ettiklerini,------, kendisine yardımcı olamayacağını, böyle bir durumun söz konusu bile olamayacağını ve kendisini tehdit eden ----şikayetçi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/232 · K. 2022/435

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/539 · K. 2022/368

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/563 · K. 2022/836

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/491 · K. 2021/668

1 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/612 · K. 2022/740

21 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/607 · K. 2022/34

28 Ocak 2022