E. 2019/709 K. 2022/313

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/709 Esas KARAR NO : 2022/313

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ...'e ciro yolu ile intikal eden; ... T.A.Ş. Okmeydanı Şubesi, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31.05.2019 olan 50.000,00 TL. bedelli, keşidecisi ...olan, ... IBAN Nolu çek müvekkil elinde iken kaybedildiğini, çekin kayıp olmasından dolayı İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası üzerinden zayi nedeni ile çek iptali davası açıldığını, davanın derdest olup duruşmasının 20.01.2020 tarihine atılı olduğunu, açılan davada, mahkeme tarafından teminat karşılığı çek bedelinin ödenmemesi yönünde, ödeme yasağı tedbiri verilerek, karar muhatap bankaya bildirildiğini ve çeke ödeme yasağı konulduğunu, davalı tarafça haksız olarak ele geçirilen çekten dolayı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden müvekkiline ve diğer keşideci ile cirantalara karşı davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, icra takibine tarafımızca ve diğer cirantalar ile keşideci tarafından haksız olarak ele geçirilen çekten dolayı borçlu olmadıkları yönü ile takibin iptali için İcra Mahkemesinde davaların açıldığını, Müvekkili adına açılan icra takibinin iptaline yönelik dava İstanbul ... İera Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile halen derdest olup, işbu dosyadan icra takibinin durdurulmasına yönelik tedbir taleplerinin ise ret edildiğini beyan ederek müvekkilinin elinden rızası dışında çıkarak kaybedilen ve davalı eline haksız olarak geçen ... T.A.Ş. Okmeydanı Şubesi, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31.05.2019 olan 50.000,00 TL. bedelli, keşidecisi ... olan, ... IBAN Nasundan verilme çekin davalıdan alınarak müvekkiline iadesini, söz konusu çek, davalı tarafça icra takibine konu edildiğinden ilgili İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı icra dosya işlemlerinin ve takibin durdurulmasına yönelik teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve devamında icra takibin iptalini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, iyiniyetli 3. kişi olup, davacı-ciranta borçlunun, müvekkile işbu davayı açma hakkı yoktur. zira davacı borçlunun ciro ettiği çek bedelini gününde bankada hazır etmesi gerekmekte olup, kendisinden sonraki ciranta ile arasındaki hukuki ilişki, tarafları bağlamakta olup, tarafı olmayan müvekkili yönünden hiçbir hukuki değeri olmadığını, ayrıca bizzat davacı tarafından ciro edilen bir çekin elinden rızası dışında çıktığına ilişkin beyanının da hukuki hiçbir dayanağı olmadığı gibi, davacının bu iddiasının, gerçeklere ve ticari ahlaka da aykırı olduğunu, davacının tamamen alacağı sürüncemede bırakm...