DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı taraf arasında ... adresinde ve "... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii'nde kain ve tapuda 595 ada 17 parselde kayıtlı gayrimenkul üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunun işleticiliği hususunda 08.06.2015 tarihli ve 5 yıl (08.06.2020 tarihine kadar) geçerli Bayilik Sözleşmesi ve yine aynı tarihli Çerçeve Protokol akdedildiği, Çerçeve Protokolün Yatırım Katılım Bedeli başlıklı 7. maddesi uyarınca bayinin istasyondaki sözleşme süresi olan 5 yıllık dönemdeki faaliyeti için istasyonun ve esasen istasyona özgü yatırım maliyetinin karşılanması amacıyla ve akaryakıt satış istasyonunun...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/493 Esas KARAR NO : 2022/347
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı taraf arasında ... adresinde ve "... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii'nde kain ve tapuda 595 ada 17 parselde kayıtlı gayrimenkul üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunun işleticiliği hususunda 08.06.2015 tarihli ve 5 yıl (08.06.2020 tarihine kadar) geçerli Bayilik Sözleşmesi ve yine aynı tarihli Çerçeve Protokol akdedildiği, Çerçeve Protokolün Yatırım Katılım Bedeli başlıklı 7. maddesi uyarınca bayinin istasyondaki sözleşme süresi olan 5 yıllık dönemdeki faaliyeti için istasyonun ve esasen istasyona özgü yatırım maliyetinin karşılanması amacıyla ve akaryakıt satış istasyonunun Lukoil markası altında fiilen akaryakıt satışına başlamasını müteakip müvekkil tarafından davalı bayiye ödenmesi öngörülmüş olan 21.000,00 USD+KDV tutarındaki yatırım katılım bedelinin, davalı tarafından düzenlenen Yatırım Katılım Bedeli açıklamalı, 21.08.2015 tarihli ... nolu Faturaya istinaden ödendiğini, davalının mülkiyet hakkına haiz olduğu anılan akaryakıt istasyonunu dava dışı ...e kiraladığını, bu firma da ... markası altında yürüttüğü bayilik faaliyetini 08.06.2018 tarihinde devralarak müvekkili markası altındaki faaliyetini 01.03.2019 tarihine kadar sürdürdüğünü, dava dışı ...şirketinin 01.03.2019 tarihinde herhangi bir haklı neden olmaksızın istasyonda yürüttüğü bayilik faaliyetine son verildiği ve bayilik lisansının sonlandırıldığını, dava dışı ...ün bayilik sözleşmelerine ve eklerine aykırı söz konusu davranışları nedeniyle bayilik sözleşmelerinin fiilen devamı imkansız hale geldiğinden dava dışı şirket ile bayilik sözleşmeleri ve ekleri derhal hüküm doğurmak üzere sonlandırıldığı, müvekkilinin 5 yıl süre ile ... markası altında bayilik faaliyeti yürütülmesi karşılığında davalı ...na ödediği 23.000,00 USD + KDV tutarın işlememiş süreye isabet eden kısmının davalı tarafından müvekkile iadesinin gerektiğini, bu kapsamda fazlaya ilişkin hak ve alacaklar saklı kalmak kaydıyla davalının müvekkil nezdinde muaccel hale gelmiş olan 5.853,86 USD + KDV tutarında yatırım katılım bedeli iade borcu bulunduğu, müvekkili tarafından keşide edilen ... 26. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi ile davalı tarafa belirtilen iade borcunun ödenmesi ihtar edilmişse de söz konusu borç müvekkile ödenmediğini beyan ile Çerçeve Protokolünün 7. maddesi uyarınca davalı tarafça müvekkil şirkete ödenmesi gereken 5.853,86 USD+KDV= 6.907,55 USD yatırım katılım bedeli alacağının 21.08.2015 ödeme tarihinden itibaren işleyecek Libor+3 faizi ve faizin KDV'si ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesi ile davacının ...