DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı müvekkil ile davalı şirket arasında 14.01.2015 tarihinde Düzenleme şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davalının ' '... İli, .... İlçesi, .... Ada, .... parselde yapılan .... adlı projede Al Blok, 24.Kat.239" bağımsız bölüm numaralı daire olan taşınmazı satmayı kabul ve taahhüt ettiği, ücretin tamamının davacı tarafından ödendiği fakat bağımsız bölümün teslim edilmediği bu sebeple zararının tazmini için Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi'nin ... E. Saylı dosyası üzerinden dava...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/797 Esas KARAR NO : 2022/183
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı müvekkil ile davalı şirket arasında 14.01.2015 tarihinde Düzenleme şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davalının ' '... İli, .... İlçesi, .... Ada, .... parselde yapılan .... adlı projede Al Blok, 24.Kat.239" bağımsız bölüm numaralı daire olan taşınmazı satmayı kabul ve taahhüt ettiği, ücretin tamamının davacı tarafından ödendiği fakat bağımsız bölümün teslim edilmediği bu sebeple zararının tazmini için Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi'nin ... E. Saylı dosyası üzerinden dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda Bakırköy ... . Tüketici Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı, 27.04.2021 tarihli ilamı ile davanın kabulüne karar verilerek, 976.967,15-TL,nin davalı şirketten 21.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile müvekkile ödemesine karar verilmiş ve ayrıca davalının avukatlık ücreti ile yargılama giderlerini de ödemesine mahkum edildiğini, müvekkilinin söz konusu ilam uyarınca, İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine ilamlı icra takibi yaptığını, davalıya ilamlı icra emri gönderildiğini ve nihayetinde takibin kesinleştiğini, ilama müstenit alacak icra emriyle talep edilmesine, takip kesinleşmesine ve herhangi bir itiraza uğramamasına rağmen, ilama dayalı dosya borcu davalı tarafça ödenmediğini ve mahkeme karannın yerine getirilmediğini, davalı şirketin ısrarla ilama dayalı borcunu ödemekten kaçınmakta, bu konuda herhangi bir itiraz yoluna başvurmadığı gibi, teminat sunarak tehir-i icra talebinde de bulunmadığını, davalı şirketin ilama müstenit borcu, fazlaya ve ferilerine dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.140.274,00-TL civarına geldiğini, söz konusu borcun işleyen faiziyle birlikte her geçen gün katlanmakta ve davacı müvekkili için katlanılmaz bir hal aldığını, davalı/borçlunun ilamlı icra emri ile alacağın talep edildiği işbu icra dosyasına ilişkin hiçbir şekilde ödeme yapmadığı gibi, borçlu şirketin fiilen herhangi bir ödeme gücü bulunmadığını, borçlu firmanın piyasada bir çok alacaklıya karşı borcunu ödeyemediği ve sürekli icra takipleri ile karşılaştığı haricen tespit edilmiş olduğunu, hakkında bir çok icra takibinin bulunması, huzurdaki ilamlı icra takibine dayalı alacağını da ödenemeyeceğine işaret ettiğini, borçlunun açıkça borca batık durumda olduğunu, borçlarını ödemesi mümkün olmadığından, hakkında iflasını isteme zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek davalı/borçluya faiz ve icra masrafları ile birlikte borcu ve tüm giderleri ödemesi, ifa etmesi veya depo etme...