E. 2018/703 K. 2022/329
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla Konak'ta .../... Sokakta döner kavşakta dönüş yaparken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu iş bu aracın orta refüjden atlayarak, müvekkilinin aracına sol ön köşeden çarpmış, daha sonrasında müvekkilin aracı döner kavşağa çıkarak durduğunu, bu şekilde 3 araçlı kaza meydana gelmiş olup, trafik ekiplerince tutanak tanzim edildiğini, söz konusu tutanaktan da anlaşılacağı üzere, kazada tüm kusur ... plakalı araç sürücüsünde olduğunu, kazaya sebep olan ...'in kullandığı...
Karar Metni
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2018/658 KARAR NO :2022/304
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla Konak'ta .../... Sokakta döner kavşakta dönüş yaparken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu iş bu aracın orta refüjden atlayarak, müvekkilinin aracına sol ön köşeden çarpmış, daha sonrasında müvekkilin aracı döner kavşağa çıkarak durduğunu, bu şekilde 3 araçlı kaza meydana gelmiş olup, trafik ekiplerince tutanak tanzim edildiğini, söz konusu tutanaktan da anlaşılacağı üzere, kazada tüm kusur ... plakalı araç sürücüsünde olduğunu, kazaya sebep olan ...'in kullandığı ... plakalı araç, ... Sigorta Şirketi tarafından genişletilmiş zorunlu trafik sigortası ile (... poliçe numarası) sigortalandığını, maddi hasarlı trafik kazası sonrasında. İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... Deş. sayılı dosya ile delil tespiti yaptırıldığını, tespit raporuna ve ek rapora göre; ... Plakalı müvekkilinin aracında, 225.800 TL hasar meydana geldiği, aracın tamirinin ekonomik olmadığı, 2. El rayiç değerinin 250.000 TL sovtajının 40.000 TL olduğu böylelikle gerçek zararın 210.000 TL olduğu bildirildiği, iş bu tespit dosyasında sarf edilen 694,60 TL masrafın, 485 TL vekalet ücretinin de, davalıdan alınmasını, Yargıtay içtihatları gereğince, araçta oluşan hasar bedeli likit alacak olmadığından fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı olduğunu, İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... d.iş. sayılı raporu, davalı sigorta şirketine tebliğ edilmiş, sigorta şirketi rapora itiraz edildiğini, 13.12.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine ait bilgi&...sigorta.com.tr mail adresine başvuru yapılmış, kaza evrakları ve bilirkişi raporu gönderilmiş, banka hesap bilgilerimizle beraber ödeme talep edilmiş, 7 (YEDİ) günlük süre verilmiş, ancak kendilerine herhangi bir ödeme yapılmamış, davalı sigorta şirketi 21.12.2018 günü temerrüde düştüğünü, trafik kazası sonrası ... plakalı araçta oluşan hasar ile ilgili, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 99.000 TL maddi tazminatın, sigorta şirketine müracaat tarihinden ve ödeme için verilen 7 günlük sürenin bitiminden (21.12.2018) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak tarafımıza verilmesine, İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi .../... D.İş sayılı tespit dosyasında sarf edilen 694,60 VTL masrafın, 485 TL vekalet ücretinin yargılama masrafı olarak davalıdan alınarak tarafımıza verilmesine, dava yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile; 12.09.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idares...