TALEP/İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP/İŞ TARİHİ: 16/05/2022 KARAR TARİHİ: 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, dilekçesinde özetle; ...BANKASI ... Şubesi'ne ait ...seri numaralı, keşidecisi ...TURİZM LTD.ŞTİ. olan ...keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu beyan ederek; çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Aşamalarda, talep eden vekili, dosyadan feragat ettiklerini beyan etmiştir ve talep eden vekilinin feragat özel yetkisi mevcuttur. Feragat davaya/talebe son veren taraf işlemlerindendir. Mahkememizce, feragat nedeni ile ret kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Feragat ilk celseden önce yapıldığından, alınması gerekli harcın 1/3 ü...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/384 KARAR NO : 2022/405 TALEP/İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP/İŞ TARİHİ: 16/05/2022 KARAR TARİHİ: 26/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, dilekçesinde özetle; ...BANKASI ... Şubesi'ne ait ...seri numaralı, keşidecisi ...TURİZM LTD.ŞTİ. olan ...keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu beyan ederek; çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Aşamalarda, talep eden vekili, dosyadan feragat ettiklerini beyan etmiştir ve talep eden vekilinin feragat özel yetkisi mevcuttur. Feragat davaya/talebe son veren taraf işlemlerindendir. Mahkememizce, feragat nedeni ile ret kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Feragat ilk celseden önce yapıldığından, alınması gerekli harcın 1/3 ü olan 53,80 TL'nin başlangıçta yatırılan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, 3-Başlangıçta yatırılan 80,70 TL başvurma harcının mahsubu ile hazineye gelir kaydına, 4-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Talep eden tarafça yatan gider avansından harcanmayan kısmın hüküm kesinleştiğinde UYAP üzerinden kontrolü de sağlanarak talep eden tarafa iadesine, Dair, talep edenin yokluğunda, dosya üzerinden, tebliğden itibaren iki hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/05/2022 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır