DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, ---aboneliği sözleşmesi çerçevesinde--------- elektrik fatura borçlarının ödenmediği, Faturaların ödenmemesi sebebiyle -----dosyasıyla, davalıdan toplam --- talep edildiği, Davalının dosya borcunun tamamına itiraz ettiği belirtilerek, itirazının iptaline ve davalı aleyhine --- icra inkâr tazminatına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibari ile abonelik sözleşmesinden kaynaklı elektrik enerjisi bedeline ilişkin düzenlenen faturalardan dolayı başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. ----- dosyası getirtilerek dosyamız...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/739 Esas KARAR NO : 2022/444
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, ---aboneliği sözleşmesi çerçevesinde--------- elektrik fatura borçlarının ödenmediği, Faturaların ödenmemesi sebebiyle -----dosyasıyla, davalıdan toplam --- talep edildiği, Davalının dosya borcunun tamamına itiraz ettiği belirtilerek, itirazının iptaline ve davalı aleyhine --- icra inkâr tazminatına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibari ile abonelik sözleşmesinden kaynaklı elektrik enerjisi bedeline ilişkin düzenlenen faturalardan dolayı başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. ----- dosyası getirtilerek dosyamız içerisine alınmış olup yapılan incelemesinde ödeme emrinin davalı borçluya 19.12.2016 tarihinde tebliğ edildiği davalı borçlunun 26.12.2016 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğu, duran takip üzerine---davanın açıldığı, itirazın ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Usulüne uygun taraf teşkili sağlanarak deliller toplanmış ve tahkikat aşamasında değerlendirilmiştir. Taraflar tacir olduklarından taraf defterleri üzerinde inceleme yapılmasın karar verilmiş inceleme gününde davalı taraf defter ibraz etmemiş ve herhangi bir geçerli mazeret te sunmamıştır. Davacının defterlerinin incelenmesi sonucunda usule uygun tutulduğu ve davacının davalıdan takibe konu sözleşmeden dolayı -------- oranında------ toplam 10.592,13 TL alacaklı olduğu mütalaa edilmiştir. Rapor denetime uygun ve ---mevzuat çerçevesinde hazırlandığından hükme esas alınmıştır. ---Sayılı ilamında da ticari defterlerin delil kabiliyeti "...6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların --- ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK 222/1). Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2). şartlara uygun olarak tutulan ------- sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması ve defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerektiği ise üçüncü fıkrada düzenlenmiştir. Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan--- kayıtları, sahibi aleyhine delil olur (HMK 222/4). Taraflar, kendilerinin veya karşı tarafın delil olarak dayandıkları ve ellerinde bulunan tüm belgeleri mahkemeye ibraz etmek zorundadırlar. ---- alınarak ve talep edild...