DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... Mobilya Halı Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... nolu 31.07.2021 düzenleme tarıhli 40.000 'TL bedelli çekin, müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... Mobilya Halı Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... nolu 31.08.2021 düzenleme tarihli 20.000 TL bedelli çekin, müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Ştı. tarafından ciro edilen ... ... A.Ş. ...Şubesi' ne ait keşidecisi ... - ... olan ... nolu 07.10.2021...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/385 KARAR NO : 2022/382
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... Mobilya Halı Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... nolu 31.07.2021 düzenleme tarıhli 40.000 'TL bedelli çekin, müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... Mobilya Halı Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... nolu 31.08.2021 düzenleme tarihli 20.000 TL bedelli çekin, müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Ştı. tarafından ciro edilen ... ... A.Ş. ...Şubesi' ne ait keşidecisi ... - ... olan ... nolu 07.10.2021 düzenleme tarihli 20.000 TL bedelli çekin, müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... Mobilya Halı Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... nolu 31.10.2021 düzenleme tarihli 20.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çeklerin müvekkili şirketin lehtardan alacağına karşılık alındığını, söz konusu çeklerin ilk ve tek cirantasının müvekkili şirket olduğunu, kaybolan çeklerin bedellerinin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesi ve bu sebeple müvekkili şirketin mağduriyetinin doğması ihtimali bulunduğunu, çekler hakkında öncelikle haksız tahsilatların önüne geçilmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çekler hakkında zayi olması sebebiyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 19/07/2021, 04/08/2021 ve 12/08/2021 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacının davasının KABULÜNE, 1-... Bankası A.Ş. ... Şubesi' ne ait ... Seri Nolu 31.07.2021 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli, -... Bankası A.Ş. ... Şubesi' ne ait ... Seri Nolu 31.08.2021 keşide tarihli 20.000,00- TL bedelli , -... ... A...