Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... parselinde kayıtlı ...numaralı bağımsız bölümlerin davalının borcuna mahsuben 10/01/2007 tarihinde davacı bankanın mülkiyetine geçtiğini, taşınmazlardan ... numaralı bağımsız bölümün 28/09/2011 tarihine, .. numaralı bağımsız bölümlerin 06/02/2015 tarihinde ve. ... numaralı bağımsız bölümlerin ise 06/07/2015 tarihine kadar davalı tarafından haksız işgal edildiğini, taraflar arasında herhangi bir sözleşme bulunmadan davalı tarafından haksız işgal edilen söz konusu taşınmazlar nedeni ile müvekkili Banka tarafından davalı hakkında ...Noterliğinin 06/07/2015 tarih , .... yevmiye nolu ihtarnameleri keşide edilerek davalının temerrüde düşürüldüğünü, davalının olağan kullanım dışındaki zararlarını gidermek ve taşınmaza ilişkin bulunan elektrik .su vs. tüm...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. GEREKÇELİ KARAR ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/72 KARAR NO : 2021/312
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/01/2016 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 GEREKÇELİ KARA YAZIM TARİHİ : 04/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... parselinde kayıtlı ...numaralı bağımsız bölümlerin davalının borcuna mahsuben 10/01/2007 tarihinde davacı bankanın mülkiyetine geçtiğini, taşınmazlardan ... numaralı bağımsız bölümün 28/09/2011 tarihine, .. numaralı bağımsız bölümlerin 06/02/2015 tarihinde ve. ... numaralı bağımsız bölümlerin ise 06/07/2015 tarihine kadar davalı tarafından haksız işgal edildiğini, taraflar arasında herhangi bir sözleşme bulunmadan davalı tarafından haksız işgal edilen söz konusu taşınmazlar nedeni ile müvekkili Banka tarafından davalı hakkında ...Noterliğinin 06/07/2015 tarih , .... yevmiye nolu ihtarnameleri keşide edilerek davalının temerrüde düşürüldüğünü, davalının olağan kullanım dışındaki zararlarını gidermek ve taşınmaza ilişkin bulunan elektrik .su vs. tüm giderlerini ödemekle yükümlü bulunduğunu, ancak davalının ihtarnamede verilen süre içerisinde müvekkil bankanın mülkiyetindeki taşınmazlara ilişkin kullanım bedelini dahi ödemediğini bildirerek
davalı zilyetinde bulunan taşınmazlara ilişkin olarak ... numaralı bağımsız bölümün 10/01/2007-28/09/2011 tarihleri arasındaki dönem için 22.640.00 TL, ... numaralı bağımsız bölüm için 10/01/2007 - 06/02/2015 tarihleri arasında 33.9033-TL, .... numaralı bağımsız bölüm için 10/01/2007-06/02/2015 tarihleri arasında 29.060.00-TL, ... adresinde bulunan tapunun ... parselinde kayıtlı taşınmaz yönünden 10/01/2007-06/07/2015 tarihleri arasındaki dönem için 29.610,00 TL kullanma (ecrimisil) bedelinin yasal faizi ve masrafları ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davanın zaman aşımına uğraşın kısımları için bu itirazların dikkate alınmasını ve ayrıca cevap süresinin uzatılmasını öncelikle talep etmiş verilen süre sonrasında sunduğu cevap dilekçesinde ... 1. Asliye Hukuk mahkemesinin verdiği görevsizlik kararının yerinde olmadığını bu arada bankanın 08/01/2021 tarihli kısmı feragat beyanında bulunduğunu sonuç olarak haksız işgal olduğu iddia edilen 19 nolu parsel için 12/01/2011-28/09/2011 dönemi için 3.400,00 TL 23 nolu bağımsız bölüm için 12/01/2011-06/02/2015 dönemi için 16.900,00 TL 24 nolu bağımsız bölüm için 12/01/2011-06/02/2015 dönemi için 14.500,00 TL 25 numaralı bağımsız bölüm yönünden 12/01/2011- 31/03/2015 dönemi için 15.000,00 TL ecrimisil tutarının yasal faiziyle tahsilini istediğini görevli mahkemenin Asliye Hukuk mahkemesi olduğunu, yetkili mahkemenini ... asliye hukuk mahkemesi olduğunu, arabuluculuk dava koşulunun yerine getirilmediğini, zaman aşımı ve husumet itirazlarının kabulü ile davanın usulden reddine karar verilmesini esasa dair ise davacı ya...