Görevden uzaklaştırılma işlemi nedeniyle uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararın davalı idarece tazmini istemiyle açılan davanın, idari yargılama usulü kanunu?nda öngörülen yasal süre geçirildikten sonra açıldığı gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddi gerektiği hakkında.
Danıştay 5. Daire E. 2008/2989 K. 2009/4952 T. 30.9.2009 GÖREVDEN UZAKLAŞTIRILMA DAVA AÇMA SÜRESİ SÜRE AŞIMI GÖREVDEN UZAKLAŞTIRILMA İŞLEMİ NEDENİYLE UĞRANILDIĞI İDDİA EDİLEN MADDİ VE MANEVİ ZARARIN DAVALI İDARECE TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU?NDA ÖNGÖRÜLEN YASAL SÜRE GEÇİRİLDİKTEN SONRA AÇILDIĞI GEREKÇESİYLE SÜRE AŞIMI YÖNÜNDEN REDDİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2577/md. 7 , 12 İstemin Özeti: Davacının, E?. İli U?. ilçesinde Kadastro Müdür Yardımcısı olarak görev yapmakta iken 2.2.2002 tarihinde görevden uzaklaştırılmasına yönelik işlem nedeniyle uğranıldığı iddia edilen 10.000,00.-TL maddi, 25.000,00.-TL manevi olmak üzere toplam 35.000,00.-TL zararın davalı İdarece tazminen ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 7. ve 12. maddelerinde öngörülen yasal süre geçirildikten sonra açıldığı gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddi yolunda Edirne İdare Mahkemesi'nce verilen 24.1.2008 günlü, E:2008/33, K:2008/88 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Danıştay Tetkik Hâkimi ?. Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ?.İdare Mahkemesi'nce verilen 24.1.2008 günlü, E:2008/33, K:2008/88 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, Temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 30.09.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. -----------------o---------------- kanun 2577 madde 2577 12 , 2577 7