Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İstanbul Anadolu ---. İflas Müdürlüğü'nün -- iflas sayılı dosyasında; İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin -----esas sayılı dosyasından müflisin iflasına karar verildiğini, müflisin iflas kararında bildirilen adresine müdürlükçe görevi memur tarafından gidildiğini ve yapılan tetkik ve tahkikte mal varlığı bulunamadığını, müflis masasına iflas masasına mal varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek mal varlığı bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: Dava, iflas işlemleri tamamlanan müflis şirketin iflasının kapatılması istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu ---....
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/45 Esas KARAR NO : 2020/227
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 10/02/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İstanbul Anadolu ---. İflas Müdürlüğü'nün -- iflas sayılı dosyasında; İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin -----esas sayılı dosyasından müflisin iflasına karar verildiğini, müflisin iflas kararında bildirilen adresine müdürlükçe görevi memur tarafından gidildiğini ve yapılan tetkik ve tahkikte mal varlığı bulunamadığını, müflis masasına iflas masasına mal varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek mal varlığı bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: Dava, iflas işlemleri tamamlanan müflis şirketin iflasının kapatılması istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğü'nün talebinin değerlendirilmesi için müflis şirket defterleri üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılarak uyuşmazlığın çözümü yoluna gidilmiştir. ------ sicil numarasında kayıtlı ---- --- hakkında, Mahkememiz 02.11.2010 tarih ve ------ sayılı ilamı ile İflas kararı verilerek, dosya İstanbul Anadolu ----. İflas Dairesine intikal ettirilmiş ve ----- İflas sayısına kaydedilerek iflas tasfiyesine başlanmıştır. Müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiştir. İflasın açıldığı kararı------ nüshasında, ---- Gazetesinin --- sayılı nüshasında yayınlanmıştır. İflas Müdürlüğünce mal tespitleri yaptırılmış, kasa ve envanter defteri tasdik ettirilmiştir. Müflise ait --- plaka sayılı araca, İflas idaresi --- rehinli olduğundan, söz konusu banka rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatmış, aracın 12.000,00 TL bedelle satışı gerçekleşmiş, bankanın alacağı daha fazla olduğundan, iflas masasına herhangi bir bedel gelmemiştir. Müflis şirkete ait--- sayılı araca iflas şerhi işlenmiş, araca ulaşılamamış, iflas idaresinin 28.01.2020 tarihli kararı ile söz konusu aracın ---olduğu ve satılması halinde, satış bedelinin --- ödemeye dahi yetmeyeceğinden, aracın satılarak paraya çevrilmesinin masaya fayda sağlamayacağından, masa mal varlığından çıkarılmasına karar verilmiştir. Ulaşılan ve defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye giderlerini dahi koruyamayacağı anlaşıldığından ---- tarihli kararı kararı il tasfiyenin basit tasfiye usulüne göre yapılmasına, dosyada yeteri kadar avans olmadığından ilan yapılmamasına karar verilmiştir. ------ yetkilisinin------ olduğu bildirilmiştir. Müflis şirket yetkilisi ---- tarihinde sorgulaması yapılmıştır. ------ raporun sonuç bölümünde İnceleme yapılan yıllara ilişkin hesaplarda muvazaalı bir hesap hareketine rastlanmadığı ve bu nedenle İİKnun 310 ve 311 mad. hükümlerine aykırı hareket edilmediği kanaati bildirilmiştir. Müflise ş...