Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/753 · K. 2022/103
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/753 K. 2022/103

E. 2018/753K. 2022/1033 Şubat 2022
istirdatmenfi tespitiptal davasıistinaf yoluçek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı dava dilekçesinde özetle; .1- Keşidecisi ........ İnşaat Tesisat Isıtma Soğutma Proje Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ......... Bankası ........ Şubesine ait, .......... çek numaralı, 10.12.2018 keşide tarihli, 89.313 TL bedelli çek, 2-Keşidecisi .......... Gıda Mob. Tur, İnş, Nkl. Tic. Ltd. Şti. olan ....... bank Bankası ......... Şubesine ait, ......... çek numaralı, 27.10.2018 keşide tarihli, 27.000 TL bedelli çek, 3-Keşidecisi ........ Mühendislik inşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ....... bank Bankası ........ Şubesine ait, .......... çek numaralı, 30.09.2018 keşide tarihli 40.000 TL bedelli çek, 4-Keşidecisi ....... Otomotiv İnşaat Gıda ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan ........ Bankası ........ Şubesine ait, ......... çek...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/753 KARAR NO : 2022/103

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı dava dilekçesinde özetle; .1- Keşidecisi ........ İnşaat Tesisat Isıtma Soğutma Proje Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ......... Bankası ........ Şubesine ait, .......... çek numaralı, 10.12.2018 keşide tarihli, 89.313 TL bedelli çek, 2-Keşidecisi .......... Gıda Mob. Tur, İnş, Nkl. Tic. Ltd. Şti. olan ....... bank Bankası ......... Şubesine ait, ......... çek numaralı, 27.10.2018 keşide tarihli, 27.000 TL bedelli çek, 3-Keşidecisi ........ Mühendislik inşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ....... bank Bankası ........ Şubesine ait, .......... çek numaralı, 30.09.2018 keşide tarihli 40.000 TL bedelli çek, 4-Keşidecisi ....... Otomotiv İnşaat Gıda ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan ........ Bankası ........ Şubesine ait, ......... çek numaralı, 20.11.2018 keşide tarihli, 15.000 TL bedelli çek, 5-Keşidecisi .......... Mobilya Dekorasyon Elek. Mlz. inş. San ve Tic. Ltd. Şti. olan ......... bank Bankası ....... Şubesine ait, ........ çek numaralı, 10.10.2017 keşide tarihli, 79.886 TL bedelli, 6-Keşidecisi .......... Mobilya Dekorasyon Elek. Mlz. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. olan ........ Bankası ......... Şubesine ait, ........ çek numaralı, 20.08.2017 keşide tarihli, 51668 TL bedelli çek,7-Keşidecisi ........ Yangın Söndürme Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ....... bank Bankası ........ Şubesine ait, .......... çek numaralı, 16.05.2014 keşide tarihli, 22824,50 TL bedelli çek,8-Keşidecisi Lider ......... Yangın Söndürme Ltd. Şti. olan .......... bank Bankası ......... Şubesine ait, ......... çek numaralı, 31.07.2015 keşide tarihli, 20000 TL bedelli çek,9-Keşidecisi Lider ........ Yangın Söndürme Ltd. Şti. olan .......... bank Bankası ......... Şubesine ait, ........ çek numaralı, 17.07.2015 keşide tarihli, 16816 TL bedelli çek,10-Keşidecisi ........ Yangın Söndürme ve Profesyonel Yönetim Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti. olan ......... Bankası .......... Şubesine ait, .......... çek numaralı, 30.11.2015 keşide tarihli,41500 TL bedelli çeklerin kaybolduğu iddiası nedeni ile zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen ....... çek numaralı, 17.07.2015 keşide tarihli, 16816-TL bedelli, ....... çek numaralı, 10.10.2017 keşide tarihli, 79.886 TL bedelli çeklerin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi muhatap bankalara da ibraz edil...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1206 · K. 2022/679

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/449 · K. 2021/98

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/929 · K. 2022/345

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/947 · K. 2022/502

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/706 · K. 2022/436

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/277 · K. 2020/437

2 Temmuz 2020