E. 2021/41 K. 2022/385

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/41 Esas - 2022/385 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/41 Esas KARAR NO : 2022/385 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ: 26/04/2022 K. YAZIM TARİHİ: 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan ticarete istinaden cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere bakiye alacak miktarı olan 73.927,04 TL'nin tahsil edilmesi amacıyla davalı şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla cari hesaba dayalı olarak alacağın tahsili amacıyla önce sehven 175.416,39 TL miktar üzerinden takip başlatıldığını ancak 101.489,35 TL 'den vazgeçildiğini, davalının 11.12.2019 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin durmasına neden olduğunu ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellediğini, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, takip tarihinde başlamak kaydıyla asıl alacağa avans faizi işletilmesine, davalı şirket aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davaya konu icra takibinin davacının hesap ekstrelerine göre yapılmış olduğunu, davacının hesap ekstrelerinin yanlış olup müvekkilinin hesap ekstreleri ile uyuşmadığını, söz konusu alacağa ilişkin herhangi bir fatura veyahut alacak kaydını belgeler bir işin yapımının mevcut olmadığını, söz konusu alacağın farazi bir hesaptan doğduğunu ve herhangi bir yasal dayanağı olmadığını, müvekkilinin söz konusu hesap ekstreleri ile ilgili hiç bir ilişkisinin olmadığını, davacının farazi olarak doğurmuş olduğu hesapların zaman aşımına tabi olduğunu, bu yönde de borcu kabul etmemekle birlikte söz konusu alacakların zaman aşımına uğradığını, fazlaya ilişkin tüm yasal hakları saklı kalmak kaydı ile davanın reddine, Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının iptaline, davacı aleyhine haksız ve hukuksuz olarak icra takibi başlatılmasından dolayı alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve her halde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, ticar...