Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/687 · K. 2022/365
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/687 K. 2022/365

E. 2021/687K. 2022/36518 Mayıs 2022
zayi belgesimirasçılık belgesiön incelemesenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ticaretle uğraşmakta olduğunu,---- hissedarları olduklarını, ----değerinde --- ayrılmış olduğunu ve toplam ----taklarından ve ------- tarihinde vefat ettiğini, ----eşi ve diğer davacı .---- babası olduğunu ve mirasçılık belgesinden de görüldüğünü, ---vefatı sırasında tutarı ---- adet hissesi bulunmakta olduğunu,---- adına da şirket tarafından düzenlenmiş nama yazılı hisse senetleri de yukarıda bahsedilen tadilat sırasında --- tarihinde kaybolduğunu ve bugüne kadar bulunamadığını, ---- halefi olup külli halefiyet gereği söz konusu nama yazılı hisse senetleri müvekkili olan davacılara miras yoluyla intikal ettirildiğini, söz konusu hisse senetlerinin zayi olmasından kaynaklı olarak mirasçı olarak --- huzurdaki davayı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/687 Esas KARAR NO: 2022/365 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ticaretle uğraşmakta olduğunu,---- hissedarları olduklarını, ----değerinde --- ayrılmış olduğunu ve toplam ----taklarından ve ------- tarihinde vefat ettiğini, ----eşi ve diğer davacı .---- babası olduğunu ve mirasçılık belgesinden de görüldüğünü, ---vefatı sırasında tutarı ---- adet hissesi bulunmakta olduğunu,---- adına da şirket tarafından düzenlenmiş nama yazılı hisse senetleri de yukarıda bahsedilen tadilat sırasında --- tarihinde kaybolduğunu ve bugüne kadar bulunamadığını, ---- halefi olup külli halefiyet gereği söz konusu nama yazılı hisse senetleri müvekkili olan davacılara miras yoluyla intikal ettirildiğini, söz konusu hisse senetlerinin zayi olmasından kaynaklı olarak mirasçı olarak --- huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğu doğduğunu tüm bu nedenlerle --- adına düzenlenmiş tutarı -----nama yazılı hisse senedinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ön inceleme celsesinde, davacılar vekiline HMK'nun 31. Maddesi uyarınca, dava konusu taleplerle ilgili ilan yapılması talebi bulunduğundan dava dilekçesindeki talebini açıklamak üzere haftalık süre verilmiş, davacılar vekili ---- tarihli beyan dilekçesi ile miras yoluyla davacı müvekkillerine intikal eden ---adına düzenlenmiş tutarı -----yazılı hisse senedinin iptal edilmesine karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiştir. Mahkememizce;--- celp edilmiş, dava dışı ---- adına düzenlendiği belirtilen dava konusu edilen --- nama yazılı hisse senedinin davacılar murisi ------ teslim edilip edilmediği hususunda bilgi verilerek varsa teslim tesellüm tutanakları ile varsa söz konusu hisse senetlerinin örnekleri veya ayırt edici detaylı özelliklerinin gönderilmesi istenilmiş, gelen yazı cevapları incelenmiştir. Talep;----- nama yazılı hisse senetlerinin zayi olması nedeniyle iptali istemine ilişkindir. TTK'nun 655/1 maddesi uyarınca borçlu ancak senedin hamili bulunan ve senette adı yazılı olan veya onun hukuki halefi olduğunu ispat eden kişilere ödeme yapmak zorundadır. TTK'nun 657/1 maddesi gereğince ise aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetlerin hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunacağı yazılıdır. TTK'nun 661/1 maddesine göre pay senetleri ...gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verileceği düzenlenmiş olup aynı maddenin ----- bendinde dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolunda ki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerektiği düzenlenmiştir. Mahkememizce davacılar vekilinden zayi davasına konu hisse senetlerinin fotokopisi ya da ayırt edici özelliklerini yahut da kaydedilmiş listesinin bi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/775 · K. 2022/325

27 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/778 · K. 2022/44

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/761 · K. 2022/158

1 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/869 · K. 2022/240

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2022/53

27 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/754 · K. 2022/145

22 Şubat 2022