DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARARIN YAZ. TARİH : 07/01/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; ticaretle uğraşan müvekkilinin alacaklarına karşılık keşidecisi olan dava dışı ... ve Gereçler Paz. Tic. Ltd. Şti tarafından 24/03/2021 tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ... Şubesine ait 130.000TL bedelli çek ile, 30/11/2020 tarihli keşide yeri İstanbul olan, ... Şubesine ait 20.000TL bedelli çekin müvekkiline kargo yolu ile gönderildiğini, kargo şirketindeki tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını belirterek, çek yapraklarının kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/588 Esas - 2021/1059 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/588 Esas KARAR NO : 2021/1059
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLLERİ :
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARARIN YAZ. TARİH : 07/01/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; ticaretle uğraşan müvekkilinin alacaklarına karşılık keşidecisi olan dava dışı ... ve Gereçler Paz. Tic. Ltd. Şti tarafından 24/03/2021 tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ... Şubesine ait 130.000TL bedelli çek ile, 30/11/2020 tarihli keşide yeri İstanbul olan, ... Şubesine ait 20.000TL bedelli çekin müvekkiline kargo yolu ile gönderildiğini, kargo şirketindeki tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını belirterek, çek yapraklarının kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden bahisler çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde çek suretleri sunulmuştur. Mahkememizce çekler üzerine ödeme yasağı konulmuş, Yapı Kredi Bankası AŞ 'ye bu hususta müzekkere yazılmıştır. Davacı vekili tarafından kargo şirketine ilişkin bilgileri bildirmiş ve alıcı gönderici hususunda 22/09/2021 havale tarihli beyan dilekçesi sunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, çekin zayi sebebiyle iptaline ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 647/1. maddesi Mülkiyet veya sınırlı bir ayni hak kurulması amacıyla kıymetli evrakın devri için her hâlde senet üzerindeki zilyetliğin devri şarttır.; 651/2. maddesi Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.; 818. maddenin atıf yaptığı 757/1. maddesi ise İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. hükmünü haizdir. Senedin iptaline karar verilebilmesi için, senedin ziyaı sırasında veya ziyaın öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi bulunmak gerekir. Kıymetli evrak hukukunda senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır (Bkz: Erol Ertekin, İzzet Karataş Uygulamada Ticari Senetler, 3. bası, sayfa 47). Emre yazılı senetlerin devri konusunda, kıymetli evrakın devrinde şart olarak aranan zilyetliğin devrinin gerçekleşmiş olması icap eder (Bkz: Prof. Dr. Fırat Öztan. Kıymetli Evrak Hukuku, 19. bası, sayfa 45). Somut olayda, zayi olduğu ileri sürülen çekin talep eden şirket emrine düzenlendiği ve talep edenin beyanına göre çekin talep edene gönderilmek üzere kargo şirketine verildiği, ancak talep edene teslim edilmeden kargoda kaybolduğu a...