Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; üniversite 1. sınıf öğrenisi olan müvekkili ...'un işleteninin...'nın bağlı olduğu teşebbüs sahibinin ...Turizm, sürücüsünün ... olduğu 46 U 2135 plakalı yolcu otobüsü ile 27.01.2017 tarihinde Uşak'tan Kayseri'ye giderken devrilmesi sonucu yaralandığını, sağ kolunun omuzundan yaklaşık 10 cm aşağısından itibaren kesildiğini, kaza tutanağından sürücü ...'ın KTK 52/1-b kuralını ihlal ettiğinin belirtildiğini, müvekkilinin 9457 oranında engelli olduğunu, otobüsün kaza tarihini kapsar şekilde ... Sigorta A.Ş.'ne karayolu yolu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi, ... Sigorta A.Ş.'ne zorunlu karayotu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesi ve davalı ... Sigorta A.Ş.'ne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/746 KARAR NO : 2022/563
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2018 KARAR TARİHİ : 08/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; üniversite 1. sınıf öğrenisi olan müvekkili ...'un işleteninin...'nın bağlı olduğu teşebbüs sahibinin ...Turizm, sürücüsünün ... olduğu 46 U 2135 plakalı yolcu otobüsü ile 27.01.2017 tarihinde Uşak'tan Kayseri'ye giderken devrilmesi sonucu yaralandığını, sağ kolunun omuzundan yaklaşık 10 cm aşağısından itibaren kesildiğini, kaza tutanağından sürücü ...'ın KTK 52/1-b kuralını ihlal ettiğinin belirtildiğini, müvekkilinin 9457 oranında engelli olduğunu, otobüsün kaza tarihini kapsar şekilde ... Sigorta A.Ş.'ne karayolu yolu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi, ... Sigorta A.Ş.'ne zorunlu karayotu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesi ve davalı ... Sigorta A.Ş.'ne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, yolcuya gelebilecek bedeni zararların zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigortasından karşılandığını, sigortanın yapılmaması veya zararın teminatların üzerinde bulunması halinde üzerinde kalan kısım için sırasıyla zorunlu mali sorumluluk ve varsa ihtiyari mali sorumluluk sigortasına başvurulacağını, ...Sigorta A.Ş.'ne başvuru sonucunda koltuk başına sürekli sakatlık teminatı tutarı olan 105.000,00 TL ödediğini, ancak tedavi giderleri kapsamında biyonik kol protezi için gerekli maddi tazminatı ödeme sorumlulukları olmadığını, SGK'nın sorumlu olduğu belirtilerek ödeme yapmadığını, ... Sigorta A.Ş.'ne başvuru sonrasında sakatlık teminatı alan 310.000,00 TL'nın ödendiğini, ancak biyonik kol protezi takılması için gerekli maddi tazminatından SGK'nın sorumlu olduğu belirtilerek ödeme yapmadıkları diğer hususlarla birlikte belirtilerek sürekli iş gücü kaybı zararı için 20.000,00 TL maddi tazminatın işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, davalı sigortacı yönünden temerrüt tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte, davacı ... için 250.000,00 TL, babası ... için 40.000,00 TL, annesi... için 40.000,00 TL, kardeşi ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletitecek avans faiziyle sürücü, işleten ve teşebbüs sahibi davalılara, tedavi giderleri kapsamında biyonik kol protezi takılması için 20.000,00 TL maddi tazminatın işleten, sürücü ve teşebbüs sahibi tarafından olay tarihinden, SGK yönünden dava tarihinden iştetilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme ödettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... Sigorta A.Ş.'nin vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkete ZMS poliçesi ile sigortalı olduğu, aracın şehirler arası taşımacılık yapan bir otobüs olduğu, zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesinin ... Anonim Türk Sig...