DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankası Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Orhangazi Şubesine ait 19/02/2022 tarihli, 1659992 seri numaralı, keşidecisi ..... Zeytincilik-Gıda Tarım Taşımacılık İnşaat ve Malzemeleri Turizm İthalat-İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, - 100.000,00 TL bedelli çeki kaybettiklerini, zayi olan çek üzerine ihtiyati tedbir kararı uygulanarak, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/225 KARAR NO : 2022/550
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankası Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Orhangazi Şubesine ait 19/02/2022 tarihli, 1659992 seri numaralı, keşidecisi ..... Zeytincilik-Gıda Tarım Taşımacılık İnşaat ve Malzemeleri Turizm İthalat-İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, - 100.000,00 TL bedelli çeki kaybettiklerini, zayi olan çek üzerine ihtiyati tedbir kararı uygulanarak, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 28/0/4/2022 tarihli duruşmada ki beyanın da; dava konusu çek tarafımıza ibraz edilmiştir işbu davadan feragat ediyoruz, ihtiyati tedbir kaldırılsın teminatın iadesine karar verilmesi talep ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat sebebiyle reddine, 2-Mahkememizin 21/02/2022 tarihli tensip zaptı ile konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, tedbirin kaldırılma tarihinden itibaren HMK 392. Maddesi uyarınca bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde teminatın davacı tarafa iadesine, 3-Kararın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Harçlar Kanunun 22. Maddes...