DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2022 Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 2022/153 esas 2022/1351 karar sayılı 21/06/2022 tarihli kaldırma kararı ile kaldırılarak mahkememiz esasını almıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacının dava konusu taşınmazı davalı ... ... ... aracılığı ile dava dışı ... ... adlı şahıstan 120.000,00.-TLye satın aldığını, bedelin bir kısmını elden, kalanı ... ... ... adına olan banka hesabına yatırdığını, taşınmaza ulaşım yolunun yaptırılması, elektrik-su tesisatı bağlanması, engebeli olan yerlerin kepçe ile düzeltilmesi ve bu işlerin 20/07/2020 tarihinde kadar tamamlanması hususunda taraflar arasında sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği yapılacak işler karşılığı davalıya tarafa 30.000,00.-TL bedelli teminat...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR **GÖREVSİZLİK** ESAS NO : 2022/927 Esas KARAR NO : 2022/792
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI :... VEKİLİ : Av... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2022
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 2022/153 esas 2022/1351 karar sayılı 21/06/2022 tarihli kaldırma kararı ile kaldırılarak mahkememiz esasını almıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacının dava konusu taşınmazı davalı ... ... ... aracılığı ile dava dışı ... ... adlı şahıstan 120.000,00.-TLye satın aldığını, bedelin bir kısmını elden, kalanı ... ... ... adına olan banka hesabına yatırdığını, taşınmaza ulaşım yolunun yaptırılması, elektrik-su tesisatı bağlanması, engebeli olan yerlerin kepçe ile düzeltilmesi ve bu işlerin 20/07/2020 tarihinde kadar tamamlanması hususunda taraflar arasında sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği yapılacak işler karşılığı davalıya tarafa 30.000,00.-TL bedelli teminat senedi verildiğini, davalının sözleşme gereğin yerine getirmediğinden teminat senedini müvekkilinin geri istediğini ancak senedin geri verilmediğini, bu senetle ilgili davalının Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlattığını belirterek taraflar arasında imzalanan sözleşme içeriği dikkate alınarak davacının borcunun bulunmadığının tespitine, Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasını ve hacizlerin kaldırılmasını karar verilmeni talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın davalı ... ... ... tarafından 150.000,00.-TL bedel karşılığında davacıya satıldığını, satış bedelinin bir kısmının elden bir kısmının banka aracılığı ile kalan kısmının ise 30.000,00.-TL bedelli senet yapılarak davalı ... ... ... 'ya verildiğini, dava konusu senedin taşınmazın ödenmeyen bedeli için tanzim edilerek davalıya verildiğini, senet üzerinde senedin teminat senedi olduğunu gösteren hiçbir yazılı ibare bulunmadığını, taraflar arasında bir sözleşme olmadığı için senedin teminat senedi olamayacağını, davacının dayandığı belgede imza bulunmadığını ve tarafları bağlamayacağını, davacı borçlunun borcunu ödememek için davalı alacaklıyı haksız yere şikayet ettiğini ve aynı zamanda ölümle tehdit ettiğini, bununla ilgili olarak savcılık şikayetinin mevcut olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir. Mahkememizin "Davanın reddine, Takibin tedbiren durdurulmasına karar verildiğinden yasal şartları oluştuğu kanaatiyle borçlu davacının asıl alacağın %20 si oranında tazminata mahkum edilmesine" dair kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 2022/153 esas 2022/1351 karar sayılı 21/06/2022 tarihli kaldırma kararı ile kaldırılarak mahkememiz esasını almıştır. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe; Dava, icra takibi nedeniyle borçlu olunma...