DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :08/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... İnşaat ve Ticaret A.Ş ve ... . Yapı Gayrimenkul Enerji Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. arasında Ankara Jandarma Sahil Güvenlik Akademisi üç adet yurt binasının yapısal peyzaj işleri için taşeronluk sözleşmesi akdedildiğini, ilgili iş nedeniyle keşide yeri Ankara ödeme tarihi 31.08.2022 tarih 246.282,63TL bedelli Ziraat Bankası ... . Taahhüt İnşaat Ve Ticaret A.ş Tarafından Düzenlenen ... . Yapı Gayrimenkul Enerji Turizm İnş.San.Tic.Ltd.Şti. emrine düzenlenen ... . Yapı Gayrimenkul tarafından davacı müvekkile ciro edilen çekin davacı...
... . TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/976 KARAR NO : 2022/816
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... . DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :08/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... İnşaat ve Ticaret A.Ş ve ... . Yapı Gayrimenkul Enerji Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. arasında Ankara Jandarma Sahil Güvenlik Akademisi üç adet yurt binasının yapısal peyzaj işleri için taşeronluk sözleşmesi akdedildiğini, ilgili iş nedeniyle keşide yeri Ankara ödeme tarihi 31.08.2022 tarih 246.282,63TL bedelli Ziraat Bankası ... . Taahhüt İnşaat Ve Ticaret A.ş Tarafından Düzenlenen ... . Yapı Gayrimenkul Enerji Turizm İnş.San.Tic.Ltd.Şti. emrine düzenlenen ... . Yapı Gayrimenkul tarafından davacı müvekkile ciro edilen çekin davacı uhdesinde iken kaybolduğunu yukarıda açıklanan nedenle davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin Uyap üzerinden 08/09/2022 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin de bulunduğu görülmüştür. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu'nun 22.maddesi gereğince alınması gereken 53,80 TL harcın peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 26,90 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi.08/09/2022 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır