DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/08/2021 KARAR TARİHİ:14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında mevcut ticari ilişki kapsamında cari hesap ekstresine konu borcun tahsil edilememesi üzerine davalı aleyhin....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takip konusu borca ve faize itiraz ettiğini, itirazın hasız olduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlığın taraflar arasındaki ticari ilişkiden...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/525 Esas KARAR NO :2022/476
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/08/2021 KARAR TARİHİ:14/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında mevcut ticari ilişki kapsamında cari hesap ekstresine konu borcun tahsil edilememesi üzerine davalı aleyhin....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takip konusu borca ve faize itiraz ettiğini, itirazın hasız olduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlığın taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığını, davacı acentenin 01/01/2020-31/12/2024 tarihleri arasında ... Federasyonu nezdinde yapılacak tenis turnuvalarını davalı otelinde organize edeceğini, bu ilişkinin mahiyeti ve taraflar arasındaki sözleşme gereği, acente olan davacı yanın 5 sene içinde davalı otelinde 6 adet tenis turnuvası organize edeceğini, davalının acenteye bu turnuvaların sağlanmasından kaynaklı olarak sözleşmenin 3.maddesinde kararlaştırıldığı tutarda ücret sağlanmasından kaynaklı olarak ücret ödeyeceğini, acentenin otele turnuva getirme hizmetine karşılık, acenteye ödemek üzere kararlaştırılan tutar dışında kalan tüm ödemelerin davalı tarafından toplanacağını, ... AŞ'nin 13 Ocak 2020-10 Şubat 2020 tarihleri arasında 5 hafta süren turnuvaya ait 15.000USD yayın gelirinin ödendiğini, ancak bu yayın gelirinin acente tarafından davalıya verilmediğini, yayıncı kuruluşun yaptığı ödemeyi kendi uhdesine alıp davalıya vermeyen acenteye karşı....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davacı acentenin itirazı üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı davasının açıldığını ve derdest olduğunu, mahkememizde açılan davanın anılan dava dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini huzurdaki davaya konu icra takibine davalı tarafından yapılan itirazda da davalının alacaklı olduğunun belirtildiğini, davacının iddialarının haksız olduğunu beyanla, öncelikle birleştirme kararı verilmesini, davacının davasının reddine, icra takibinin iptaline karar verilmesini, davacının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, tarafların delilleri dosyaya sunulmuştur. ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... AŞ tarafından davalı ...San Tic Ltd Şti aleyhine 08/07/2021 tarihinde itirazın iptali davası açıldığı, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine davalının itirazının iptalinin talep edild...