DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu arasında uzun süreden bu yana ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkili şirketin bu ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının bir kısmının davalı/borçlu tarafından ödenmediğinden davalı/borçlu şirkete karşı ... 30. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu icra takibine davacı müvekkile herhangi bir borcunun olmadığını ileri sürerek haksız ve yersiz olarak itiraz ettiğini, müvekkilinin muhasebe kayıtları ile cari hesap ekstresi incelendiğinde davacı müvekkilinin davalı borçludan alacaklı olduğunun açıkça görülmekte...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/19 Esas KARAR NO : 2022/343
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu arasında uzun süreden bu yana ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkili şirketin bu ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının bir kısmının davalı/borçlu tarafından ödenmediğinden davalı/borçlu şirkete karşı ... 30. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu icra takibine davacı müvekkile herhangi bir borcunun olmadığını ileri sürerek haksız ve yersiz olarak itiraz ettiğini, müvekkilinin muhasebe kayıtları ile cari hesap ekstresi incelendiğinde davacı müvekkilinin davalı borçludan alacaklı olduğunun açıkça görülmekte olduğunu, buna rağmen davalı borçlunun ödeme yapmadığı gibi söz konusu icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini beyanla davanın kabulü ile, davalı/borçlunun ... 30.İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın , davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. Maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, ... 30.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası celbedilmiş, taraf şirketlerin İTO kaydı dosyamız arasına alınmış, davalı şirketin 2017-2018-2019 yıllarına ait BA-BS formları celbedilmiş, tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 24/06/2021 tarihli celsesinin (2) numaralı ara kararı ile; ''Davacı vekiline; 03/02/2021 tarihli dilekçesinde icra dosyasına konu edilen alacağının 2018 yılından kalan 10.964,50-TL'lik bakiye alacağı ile 2019 yılında yapılan satış sonucu düzenlenen 2 adet faturaya ilişkin olduğunu belirtmekle birlikte 2018 yılından kalan 10.964,50-TL'lik bakiye alacağının hangi faturalardan kaynaklandığını belirtmediği anlaşılmakla, kendisine 2018 yılından kalan 10.964,50-TL'lik bakiye alacağının hangi faturalardan kaynaklandığını belirtmesi ile ilgili faturalar ve 2019 yılında yapılan satış sonucu düzenlenen 2 adet faturaların ASILLARI, bu faturalara ilişkin irsaliye fatura ASILLARINI, faturaların davalıya tebliğ edildiğine ve faturalara konu hizmetin davalıya sunulduğuna/verildiğine dair delillerini sunması için kendisine bir aylık kesin süre verilmesine, aksi halde dosyadaki mevcut delillere göre değerlendirme yapılacağının kendisine iHTARINA, (ihtar edildi),'' dair kar...