Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/159 · K. 2022/414
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/159 K. 2022/414

E. 2021/159K. 2022/4147 Haziran 2022
kambiyo senediistirdatkıymetli evrakın iptaliçek iptalitespit davasıiptal davasıyasal sürebilirkişi incelemesiiadeicra takibiödeme yasağıalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ltd.Şti., hazır giyim ve konfeksiyon ve tekstil toptan ticareti sektöründe faaliyet gösteren ve çek hesabı bulunan bir firma olduğunu, istirdadı istenen çek bilgilerinin; ... Bankası A.Ş. ..., 29.05.2020 tarihli, 50.000 TL bedelli, ... İban nolu ve ... nolu çek olduğunu, çekin meşru hamili müvekkil şirket elinde iken zayi olduğunu, söz konusu çekin zayi olması sebebi ile ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından Kıymetli evrak iptali (çek iptali) konulu dava açıldığını, ... A.Ş.'nin 02.07.2020 tarihli beyanı ile " söz konusu çekin kendilerinde olduğunu, iptali istenen ... Bankası A.Ş. ...şubesine ait Keşide yeri ... Keşide tarihi 29.05.2020 olan 50.000 TL bedelli ve ... numaralı çeki Faktoring...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/159 Esas KARAR NO : 2022/414

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ltd.Şti., hazır giyim ve konfeksiyon ve tekstil toptan ticareti sektöründe faaliyet gösteren ve çek hesabı bulunan bir firma olduğunu, istirdadı istenen çek bilgilerinin; ... Bankası A.Ş. ..., 29.05.2020 tarihli, 50.000 TL bedelli, ... İban nolu ve ... nolu çek olduğunu, çekin meşru hamili müvekkil şirket elinde iken zayi olduğunu, söz konusu çekin zayi olması sebebi ile ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından Kıymetli evrak iptali (çek iptali) konulu dava açıldığını, ... A.Ş.'nin 02.07.2020 tarihli beyanı ile " söz konusu çekin kendilerinde olduğunu, iptali istenen ... Bankası A.Ş. ...şubesine ait Keşide yeri ... Keşide tarihi 29.05.2020 olan 50.000 TL bedelli ve ... numaralı çeki Faktoring müşterisi ...Tic. A.Ş. İle 01.06.2018 tarihinde imzaladığı Faktoring Sözleşmesi temelinde 02.10.2019 tarihli alacak bildirim formu ödeme araçları Tevdii Bordrosu ve ... düzenleme tarihli ve ... numaralı faturaya dayanarak devir ve temlik aldıklarını" ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasına beyan ettiklerini, ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 24.02.2021 tarihli 2 numaralı celsesinin 1 numaralı ara kararı ile ilgili çekle alakalı olarak ...A.Ş. 'ye karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğini, dava konusu çekin davalı taraf elinde olduğunu, davalının dava konusu çeki kötü niyetle iktisap ettiğini, çeki elinde bulunduran kişilerin iyi niyetli hamil olmadığını, davalı tarafın, farklı çok sayıda çeki benzer şekilde zayi olan çeki icra takiplerine konu ettiğini, bankadan tahsil ettiğini, bu durumda bir tacir olarak basiretli davranması gereken davalının kötü niyetinin ve ağır kusurunun bulunduğunu, iktisap edilen çekin müvekkile iadesi gerektiğini, bu nedenle davanın kabulüne, dava konusu çekin ( ... Bankası A.Ş. ..., 29.05.2020 tarihli, 50.000 TL bedelli, ... İban nolu ve ... nolu çek. ) davalıdan alınarak müvekkil şirkete iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 01/04/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, faktoring işlemini yaparken sadece alacağın faturaya dayalı olup olmadığını, devir ve temlik aldığı çekin ciro silsilesinin muntazam olarak birbirini takip edip etmediğini incelemekle yükümlü ve bu yükümlülüğünü büyük bir titizlikle yerine getirdiğini, davaya konu ... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait olan, keşide yeri ..., keşide tarihi 29.05.2020 olan 50.000,00-TL bedelli ve ... numaralı çekin, faktoring müşterisi ...Tic. A.Ş. ile 01.06.2018 tarihinde imzaladığı Faktoring Sözleşmesi 02.10.2019 tarihli Alacak Bildirim Formu Ödeme Araçları Tevdii Bordrosu ve ... numaralı faturaya dayanılarak müvekkil şirket tarafı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/284 · K. 2022/199

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/285 · K. 2022/529

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/409 · K. 2021/400

16 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2022/148

25 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/319 · K. 2022/418

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/244 · K. 2022/464

23 Haziran 2022