Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ----------- sürücüsü davalı---- sevk ve idaresinde iken ---- kontrol ederek geçen müvekkili----- (müvekkilinin boşanmadan önceki soyadı ----olduğunu dosyadaki eski tarihli evraklarda bu soyadı yazabildiğini) ayağını ezerek ve ağır yaralanmasına sebebiyet vererek müvekkine çarptığını, meydana gelen kazada dikkatsizce ve tedbirsizce araç süren, etrafını kontrol etmeyerek kavşakta yüksek hızda araç süren davalı ----- %100 kusurlu olduğunu, davalılardan----- işleten sıfatıyla ---- uyarınca doğan zararlardan sorumlu olduğunu, kazayla ilgili ----- sonucunda davalı --- aleyhinde yaralama suçundan dolayı iddianame düzenlenerek --------- ceza dosyası açıldığını, ilgili davanın derdest olduğunu, yargılamasının...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/241 Esas KARAR NO: 2022/405 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/07/2020 KARAR TARİHİ: 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ----------- sürücüsü davalı---- sevk ve idaresinde iken ---- kontrol ederek geçen müvekkili----- (müvekkilinin boşanmadan önceki soyadı ----olduğunu dosyadaki eski tarihli evraklarda bu soyadı yazabildiğini) ayağını ezerek ve ağır yaralanmasına sebebiyet vererek müvekkine çarptığını, meydana gelen kazada dikkatsizce ve tedbirsizce araç süren, etrafını kontrol etmeyerek kavşakta yüksek hızda araç süren davalı ----- %100 kusurlu olduğunu, davalılardan----- işleten sıfatıyla ---- uyarınca doğan zararlardan sorumlu olduğunu, kazayla ilgili ----- sonucunda davalı --- aleyhinde yaralama suçundan dolayı iddianame düzenlenerek --------- ceza dosyası açıldığını, ilgili davanın derdest olduğunu, yargılamasının halihazırda devam ettiğini, kaza neticesinde müvekkilin sağ ayak bileğinde ciddi kırık meydana geldiğini, müvekkilinin uzun süre sağ ayağını kullanamadığını ve birden fazla operasyon geçirdiğini, kırıktan dolayı bugün dahi ayağında şişme ve ödemler oluşan müvekkilinin halen acı çektiğini, kaza sebebiyle sağ ayağıyla yürüme yetisini ve hareket kabiliyetini büyük ölçüde kaybeden müvekkilinin artık eski sağlığına kavuşması gibi bir ihtimal söz konusu olmadığını, müvekkilinin kazadan sonra yürürken topallayarak yürümek zorunda kaldığını, müvekkilinin ayağındaki kırıktan dolayı ----- başvurduğunu, ---- aldığını, bu rapora göre müvekkile--------- oranında kalıcı engel oranı belirlendiğini, dolayısıyla müvekkilinin artık --- oranında engel oranı olduğundan işgücünde de aynı oranda azalma olacağını, müvekkilin kaza geçirdiği sırada ---- yaşında olup yaşama umutla tutunan, çalışkan, mutlu bir insan iken bugün desteğe ve bakıma muhtaç hale düştüğünü, başkasının kusurlu ve ihmali davranışı neticesinde geleceğe dair ümitlerini kaybetmekle kalmadığını aynı zamanda çalışma gücünü de yitirdiğini, müvekkilinin ayağındaki kırıktan dolayı iş bulmakta zorlandığını, zaten uzun süre ayakta kalmasını gerektirecek hiçbir işe başvuramadığını, ayrıca gerek kendisi gerekse de velayeti kendisinde olan oğlu ----- bu kazadan dolayı büyük üzüntü duyduğunu, dolayısıyla söz konusu acıların karşılığı olmasa da acıların bir nebze hafiflemesi adına müvekkili------ için ----, oğlu ---- manevi tazminatın davalılar ---- müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini talep ettiğini, kazaya neden olan --- plaka sayılı aracın --- davalılardan --- tarafından sigorta edildiğini, -------- gereğince trafik kazası sonucu meydana gelen bedensel ve maddi zararlardan aracı güvence altına alan sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, işbu dava açılmadan evvel müvekkiline vekaleten davalı ----- başvuru yapılmış ve istenen tü...