Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı davacı hakkında Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2021/....... esas sayılı dosyası kapsamında kambiyo senedine dayalı olarak alacak takibi başlattıklarını, davalı 2.300,00 TL bedelli senede ilişkin olarak az miktarda harç ödenebilmek amacı ile 100,00 TL kısmi miktarlı olarak ihtiyati haciz kararı almış ve aldığı ihtiyati haciz kararına dayalı olarak davacı adına kayıtlı banka hesaplarına bloke konulduğunu, davaya ve takibe konu bono 10/03/2021 düzenleme tarihli, ... emrine düzenlenen 2.300,00 TL bedelli 16/06/2021 tediye tarihli ve borçlusu .... .... , Kefili ... olan kambiyo senedi olduğunu, icra dosyasına konu borç unsurlarını taşımadığını, sözde borcun tahsili yasaya ve usule aykırı olduğunu, iddia edilen borç haksız ve...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/590 Esas -BİRLEŞTİRME- KARAR NO : 2022/628
BAŞKAN : ... ... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ....... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... - ..... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı davacı hakkında Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2021/....... esas sayılı dosyası kapsamında kambiyo senedine dayalı olarak alacak takibi başlattıklarını, davalı 2.300,00 TL bedelli senede ilişkin olarak az miktarda harç ödenebilmek amacı ile 100,00 TL kısmi miktarlı olarak ihtiyati haciz kararı almış ve aldığı ihtiyati haciz kararına dayalı olarak davacı adına kayıtlı banka hesaplarına bloke konulduğunu, davaya ve takibe konu bono 10/03/2021 düzenleme tarihli, ... emrine düzenlenen 2.300,00 TL bedelli 16/06/2021 tediye tarihli ve borçlusu .... .... , Kefili ... olan kambiyo senedi olduğunu, icra dosyasına konu borç unsurlarını taşımadığını, sözde borcun tahsili yasaya ve usule aykırı olduğunu, iddia edilen borç haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenle davalıya borçlu olmadıklarının tespiti ile Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2021/8462 sayılı dosyasının iptaline dosyanın Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/19 esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini talep ve dava etmişlerdir. Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/19 esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2022/590 esas sayılı dosyası ile Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/19 esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; Mahkememizin 2022/590 esas sayılı dosyasının Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/19 esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Yargılama harç ve giderleri ile sair hususların birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair tarafların yokluğundadosya üzerinden verilecek esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı oybirliği ile açıkça okundu, anlatıldı. 26/05/2022
Başkan ... Üye .... Üye .... Katip ... e-imza e-imza e-imza e-imza