Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/436 · K. 2022/490
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/436 K. 2022/490

E. 2022/436K. 2022/4907 Haziran 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaligönderme kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin eski sahibi olan ------hisselerini--------- sattığını ve şirkete ait defter ve diğer belgelerin devralan------ teslim edildiğini, ancak ------------- numaralı çekinin teslim edilmediğini, devralan tarafından defalarca kez talep edilmesine rağmen çalındığını yada kaybolduğunu beyan ettiklerini, müvekkil şirketin bankaya ibraz yada teslim edemediği çekten dolayı kredi kullanamamakta, yeni çek karnesi alamamakta ve bu durum da müvekkil şirketin ekonomik olarak fazlasıyla zorlamakta olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile tedbiren,----- tarafından basılma------ seri numaralı çeke ilişkin ödeme...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/436 Esas KARAR NO : 2022/490

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin eski sahibi olan ------hisselerini--------- sattığını ve şirkete ait defter ve diğer belgelerin devralan------ teslim edildiğini, ancak ------------- numaralı çekinin teslim edilmediğini, devralan tarafından defalarca kez talep edilmesine rağmen çalındığını yada kaybolduğunu beyan ettiklerini, müvekkil şirketin bankaya ibraz yada teslim edemediği çekten dolayı kredi kullanamamakta, yeni çek karnesi alamamakta ve bu durum da müvekkil şirketin ekonomik olarak fazlasıyla zorlamakta olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile tedbiren,----- tarafından basılma------ seri numaralı çeke ilişkin ödeme yasağı konulması---------numaralı çeke ilişkin zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep eden vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinin incelenmesi sonucu, davanın esasen ----Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığı, ancak davanın sehven mahkememize gönderildiği anlaşılmakla, dosyamız esasının iş bu gönderme kararı ile kapatılarak dosyanın ----------- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi GÖNDERİLMESİNE, 2- Sair hususların ilgili Mahkemece değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/436 · K. 2022/562

5 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/436 · K. 2022/790

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/601 · K. 2022/564

5 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/400 · K. 2022/536

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2022/553

24 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/83 · K. 2022/384

9 Haziran 2022