Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/383 · K. 2022/327
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/383 K. 2022/327

E. 2014/383K. 2022/32728 Nisan 2022
itirazın iptaliicra takibitazminatiptal davasıödeme emrilimited şirketalacağın tahsiliyasal sürebilirkişi raporuborca itiraziadeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Baklavacı ...Gıda San. Ve Tic. A.Ş firması arasında sadeyağ ve antep fıstığı alımı konusunda yapılan sözlü mutabakat doğrultusunda yaklaşık 10 yıldan beri ticaret yaptıklarını, taraflar arasında yerleşik uygulamaya göre ...A.Ş yetkililerince istenilen malın siparişi telefon ile müvekkiline bildirildiğini ve istediği malların Şanlıurfa'dan nakliye araçlarına verilerek ...'da Konya yolu üzerinde bulunan Baklavacı ...tesislerine teslim edilerek faturaların gönderildiğini, fatura ve irsaliyesi olmayan hiçbir sevkiyatın yapılmadığını, malları teslim alan alıcının daha sonra satıcının cari hesabına mahsuben T....Bankası Şanlıurfa Emniyet Caddesi Şubesi nezdinde bulunan 639/62991 28 nolu hesaba mal bedelini kısmen havale ederek...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2014/383 Esas KARAR NO : 2022/327

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -... DAVALI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/04/2011 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Baklavacı ...Gıda San. Ve Tic. A.Ş firması arasında sadeyağ ve antep fıstığı alımı konusunda yapılan sözlü mutabakat doğrultusunda yaklaşık 10 yıldan beri ticaret yaptıklarını, taraflar arasında yerleşik uygulamaya göre ...A.Ş yetkililerince istenilen malın siparişi telefon ile müvekkiline bildirildiğini ve istediği malların Şanlıurfa'dan nakliye araçlarına verilerek ...'da Konya yolu üzerinde bulunan Baklavacı ...tesislerine teslim edilerek faturaların gönderildiğini, fatura ve irsaliyesi olmayan hiçbir sevkiyatın yapılmadığını, malları teslim alan alıcının daha sonra satıcının cari hesabına mahsuben T....Bankası Şanlıurfa Emniyet Caddesi Şubesi nezdinde bulunan 639/62991 28 nolu hesaba mal bedelini kısmen havale ederek cari hesabından düşüldüğünü, gönderilen malların ise cari hesabın alacak bölümüne yazıldığını, ticari ilişki bu şekilde devam ettiğini, taraflar arasında 2006 yılı sonuna kadar yapılan ticarelle bir kısım paralar eksik gönderilmekle beraber fazla sorun yaşanmadığını, ancak 2008 yılından itibaren alıcıya gönderilen malların bedelinin eksik şekilde havale edilmeye başlandığını, alıcı şirketin yetkilisinin 2009 yılında müvekkil şirketin yetkilisi olan ...'a telkinde bulunarak, kendisinin şirketinin de hesahının bulunduğu T. ...Bankasmın ... Necatibey Şubesinde ayrı bir hesap açmasını sağladığını, gerekçe olarak da, höyle bir hesap açılır ise kendisinin hesaba para yatırırken herbangi hir masraf ödemeyeceğini ve kendi bankası olduğu için işlemleri kolayca yaptırabileceğini belirttiği, müvekkilinin bundan şüphelenmemiş ve normal karşılayarak T....Bankası ... Necatibey Şubesinde 2009 yılının Mayıs ayında 6297677 nolu şirket hesabını açtığını, alıcı firma Necatibey şubesindeki hesabın açılmasından sonra havaleleri buraya göndermeye başladığını, ...'ın çoğunlukla Şanlıurfa'da bulunduğu için kendisine havale yapıldığında ... tarafından telefon açılarak, hesabına şu kadar para yatırdık gidip alabilirsin diye haber verildiğini, ...'da bunun üzerine o anda bulunduğu yere en yakın 'T. ...Bankası Şubesine giderek provizyon yoluyla kendisine haber verilen miktarı çekip aldığını, ancak en son olarak 11.04.2010 tarihinde alıcı firmaya gönderilen malın sevkiyatından sonra ... karşı tarafa haber vererek şirketin cari hesabını sıfırlamadarı artık kendilerine başka mal gönderilmeyeceğinin belirtildiği, alıcı firma da ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/618 · K. 2022/813

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/643 · K. 2022/38

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/590 · K. 2022/101

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/400 · K. 2022/93

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/733 · K. 2022/411

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/341 · K. 2021/78

12 Şubat 2021