DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/05/2016 BİRLEŞEN ------- DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA TARİHİ: 01/09/2016 ISLAH TARİHİ: 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin ---- alanında faaliyet göstermek üzere ---- yılında kurulduğunu, müvekkil şirket ile davalı --- akdedildiğini bu sözleşmeye göre--- müvekkil şirkette ---- sıfatıyla, tam zamanlı ve ticari temsilci olarak, aylık ---- maaşla çalışacağını, aylık ücretinin ise diğer davalı--- üzerinden fatura mukabili ödeneceğini, davalı ----maddelerine göre tam zamanlı çalışması gerekirken, müvekkil şirketin faaliyet gösterdiği güneş enerjisi alanında, kendi adına şirketler kurduğunu ve yatırımlar...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/607 Esas KARAR NO: 2022/536 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/05/2016 BİRLEŞEN ------- DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA TARİHİ: 01/09/2016 ISLAH TARİHİ: 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin ---- alanında faaliyet göstermek üzere ---- yılında kurulduğunu, müvekkil şirket ile davalı --- akdedildiğini bu sözleşmeye göre--- müvekkil şirkette ---- sıfatıyla, tam zamanlı ve ticari temsilci olarak, aylık ---- maaşla çalışacağını, aylık ücretinin ise diğer davalı--- üzerinden fatura mukabili ödeneceğini, davalı ----maddelerine göre tam zamanlı çalışması gerekirken, müvekkil şirketin faaliyet gösterdiği güneş enerjisi alanında, kendi adına şirketler kurduğunu ve yatırımlar yaptığını, bu kapsamda, müvekkil şirketin sözleşmeli tedarikçilerinden proje geliştirme ve arazi satın alma / kiralama hususunda faydalandığını, geliştirdiği projeleri satarak haksız rekabet yolu ile kazanç sağladığını, davalının, müvekkil şirket ile aynı alanda faaliyet gösteren ----- hissedarı ve yönetim kuruluş üyesi olduğunu, enerji alanındaki faaliyetini ve haksız rekabetini, ---- hissedarı olduğu şirketler üzerinden yaptığını, ayrıca ----- olduğu ----üzerinden de aynı alanda faaliyette bulunarak haksız rekabetle kazanç sağladığını, davalının bu şirketler hakkında müvekkili şirkete bilgi vermediğini ve onay almadığını, -----, müvekkil şirketin taşınmaz satın aldığı yerlerde aynı kişileri kullanarak haksız rekabete konu şirketler adına daha düşük --- taşınmaz satın aldırdığını ve müvekkil şirketi zarara uğrattığını, davalı ---, müvekkil şirketin danışmanları ---- kendisinin kurduğu şirketlerle sözleşme yaptığını ve onlardan aynı anda hizmet aldığını, ---, müvekkil şirket danışmanlarına, artık müvekkil --- adına proje getirmemelerini, kendi şirketi --- adına proje getirmelerini, bu iki şirketin ileride tek çatı adında birleşeceğini söyleyerek haksız rekabetinin ortaya çıkmasını önlediğini, müvekkil şirketin kaynaklarını kullanarak ---- üretim potansiyeline sahip güneş enerjisi üretim iznini haksız rekabet yoluyla elde ettiğini, ---- yevmiye sayılı ihtarnamesiyle sözleşmesinin müvekkil şirket tarafından feshedildiğini, davalının --- devrettiği---- müvekkil şirkete iade edeceğini şifahen beyan etmesine karşın bu sözünü yerine getirmediğini, kendisine ihtarname yollanmış ise de haksız rekabete konu varlıkları müvekkiline devretmediğini, dava konusu alacak miktarının bilirkişi hesaplamasıyla ortaya çıkacağından dava değerinin tam olarak belirlenemediğini öne sürerek, davalıların----kurdurup satın aldıkları veya doğrudan 3.şahıslar üzerinden başkalarına devrettikleri şirketlerin hisselerinin ve mal varlıklarının müvekkili şirket hesabına yapılmış sayılmasına ve müvekkil şirkete ...