DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.12.2018 tarihinde İsmail Babayiğitin sevk ve idaresindeki 01 V 1207 plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS poliçesini temin eden davalı sigorta şirketine 11.02.2020 tarihinde başvuru yapıldığını, sigorta şirketince herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/471 Esas - 2022/423 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/471 KARAR NO : 2022/423
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALI :....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.12.2018 tarihinde İsmail Babayiğitin sevk ve idaresindeki 01 V 1207 plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS poliçesini temin eden davalı sigorta şirketine 11.02.2020 tarihinde başvuru yapıldığını, sigorta şirketince herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla;100,00-TL. geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL. bakıcı gideri, 6.800,00-TL. sürekli iş göremezlik tazminatı, olmak üzere toplam 7.000,00-TL. maddi tazminatın, davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, hesaplanacak tazminata başvuru tarihinden 8 gün sonrasından itibaren avans faizi işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili sigorta şirketi nezdinde 01 V 1207 plakalı araç için düzenlenen 10.07.2018-10.07.2019 vade tarihli 40088696 nolu ZMMS poliçesinin bulunduğunu, kaza tarihi itibarıyla sakatlanma teminat limitinin 360.000,00-TL. olduğunu, ZMMS Genel Şartları uyarınca hesaplamanın TRH 2010 Tablosuna göre yapılmasını ve %1,8 teknik faiz kullanılmasını talep ettiklerini, geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri ve tedavi giderleri bakımından müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, davacının kask ve koruyucu kıyafetlerinin olmadığının tespit halinde hesaplanacak tazminattan %20 oranında müterafik kusur indirimi yapılmasını talep ettiklerini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini, müvekkili aleyhine hüküm kurulması halinde yasal faiz üzerinden hüküm kurulması gerektiğini beyanla, davanın reddini savunmuştur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekilince, 27/05/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmiştir. 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. denilmiş, Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, (I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (II)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (III)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kıs...