Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/548 Esas KARAR NO : 2022/357 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/09/2014 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 YAZIM TARİH : 21/06/2022 DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 08.11.2012 tarihinde Suriye sınırında meydana gelen olaylar sonucunda davacı Kurum'un ... işyerinde bulunan depolama tesislerinde hasar meydana geldiğini; ... ilçesinde bulunan 20.000 tonluk çelik silonun 3.890.000,00 TL bedel üzerinden 32358155 nolu poliçe ile 2 adet yatay deponun her birinin 2.763.000,00 TL bedelle 33284512 ve 32361031 nolu Klasik Yangın Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını; kapalı depolarda stoklanan 50.000 tona kadar ürünün 30.000.00 TL bedel üzerinden 31517709 nolu poliçe ile sigortalandığını; 08.11.2012 tarihinde Suriye tarafından atılan bomba...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/548 Esas KARAR NO : 2022/357
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/09/2014 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 YAZIM TARİH : 21/06/2022
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 08.11.2012 tarihinde Suriye sınırında meydana gelen olaylar sonucunda davacı Kurum'un ... işyerinde bulunan depolama tesislerinde hasar meydana geldiğini; ... ilçesinde bulunan 20.000 tonluk çelik silonun 3.890.000,00 TL bedel üzerinden 32358155 nolu poliçe ile 2 adet yatay deponun her birinin 2.763.000,00 TL bedelle 33284512 ve 32361031 nolu Klasik Yangın Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını; kapalı depolarda stoklanan 50.000 tona kadar ürünün 30.000.00 TL bedel üzerinden 31517709 nolu poliçe ile sigortalandığını; 08.11.2012 tarihinde Suriye tarafından atılan bomba ve ateş sonucunda depolarda hasar olduğunu; sigorta şirketinin, hasarın teminat kapsamının dışında olduğunu bildirdiğini; ... SHMnin ... D.İş sayılı dosyasında hasarın 346.022,50 TL olduğunun tespit edildiğini; saldırıların devamı nedeniyle keşif yapılarak hasarın belirlenmesi gerektiğini; ... Kaymakamlığı'nın yazısı uyarınca güvenlik nedeniyle ürünler ile taşınabilir varlıkların başka bir yere naklinin istenilmesi nedeniyle taşıma işlemi yapıldığını ve 1.039.715,63 TL harcama yapıldığını; söz konusu olaylar sonucunda oluşan hasar ve zararın istisna maddesi kapsamında olmadığından 1.419.715,63 TL zararın olayın meydana geldiği 08.11.2012 tarihinden itibaren sözleşme faizi ile (%15) ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde kısaca; davacıya ait silo olarak kullanılan depo ardiye binasının 32358155/2 nolu Klasik Yangın Sigorta Poliçesi ile 01.03.2012/2013 tarihleri arasında 3.890.000,00 TL bedel ile poliçe genel ve özel şartları ve ekli klozları dâhilinde müvekkili şirkete sigortalı olduğunu; yine silo olarak kullanılmakta olan depo ve ardiye binasının da 33284512 ve 32361031 nolu Klasik Yangın Poliçeleri ile 01.03.2012/2013 tarihleri arasında 2.763.000,00 TL bedel ile poliçe genel ve özel şartları ve ekli klozları dâhilinde sigortalı olduğunu; depolarda stoklanan hububatın azami 50.000 tonunun 31517709/3 nolu Klasik Yangın Sigorta Poliçesi ile 01.03.2012/2013 tarihleri arasında azami 30.000.000,00 TL kadar poliçe özel ve genel şartları ve ekli klozları dâhilinde sigortalı olduğunu; yapılan başvuru üzerine yapılan incelemede; davacıya ait tesislerde meydana gelen hasarın 08.11.2012 tarihinde Suriyedeki iç savaş sebebi ile Suriyeden atılan bomba ve açılan ateş neticesinde meydana geldiği, hasarın poliçe teminatı dâhilinde bulunmadığının bildirildiğini; Yangın Sigortası Genel Şartlarının A-4 maddesinde teminat dışında kalan hâllerin düzenlendiğini; 1. maddesinde; savaş, her türlü savaş olayları, istila, yabancı düşman hareketleri, çarpışma (savaş ilan e...