Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmış olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin TPMK nezdinde birçok markayı kendi adına tescillediğini, hali hazırda sermaye artırımında başvurulmak üzere ve duran malvarlıkları olan iş bu markaların değerlemesinin yapılmasının şirketin aktifleri yönünden önemli bir yeri alacak olup, bu kapsamda söz konusu tescilli markaların değerlemesinin yapılmasının müvekkili şirket açısından önemli ve bu değerlemenin müvekkiline sağlayacağı hukuki menfaatin tartışmasız olduğunu, bu noktada mahkeme tarafından atanacak olan bilirkişi marifetiyle müvekkilinin tescilli markalarının değerlemesinin yapılmasında müvekkilinin menfaatinin olduğunun son derece açık ve net olarak...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/617 Esas KARAR NO : 2021/254
DAVA : Marka (Delillerin Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021 Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmış olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin TPMK nezdinde birçok markayı kendi adına tescillediğini, hali hazırda sermaye artırımında başvurulmak üzere ve duran malvarlıkları olan iş bu markaların değerlemesinin yapılmasının şirketin aktifleri yönünden önemli bir yeri alacak olup, bu kapsamda söz konusu tescilli markaların değerlemesinin yapılmasının müvekkili şirket açısından önemli ve bu değerlemenin müvekkiline sağlayacağı hukuki menfaatin tartışmasız olduğunu, bu noktada mahkeme tarafından atanacak olan bilirkişi marifetiyle müvekkilinin tescilli markalarının değerlemesinin yapılmasında müvekkilinin menfaatinin olduğunun son derece açık ve net olarak ortada bulunduğunu, markaların marka bilirkişisi tarafından değerlemesinin yapılması ile müvekkili şirkete ait olan markaların değerinin iş bu dava dosyası kapsamında belirlenmesini talep ve dava etmiştir. Dosyanın tetkikinde; her ne kadar dosya esas sırasına kaydedilmiş ise de dava dilekçesinin ve davanın niteliği itibariyle tespit olduğu, işbu taleplerin değişik iş dosyası üzerinden değerlendirileceği anlaşılmakla değişik iş kaydı yapılmak üzere dosyanın Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın niteliği itibariyle değişik iş tespit olduğu anlaşılmakla; dosyanın değişik iş sırasına kaydı yapılmak üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verildi. 10/12/2021 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır