DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/03/2022 KARAR TARİHİ: 08/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket nezdinde -----kapsamında sigortalı bulunan dava dışı ------- muteriz davalı taşıyıcı şirket tarafından ---- yüklenerek ----taşındığı sırada ------aracın kaza yapması neticesinde hasarlandığını, belirtilen emtianın taşınması için sigortalı şirkete karşı taşıma işini taahhüt ------- şirket, taşıma işini yürütmesi için alt taşıyıcı olan davalı ---- anlaşmıştır.----- yaptırarak; fiili taşıma işin-------- bırakmıştır. Belirtilen tüm taşıyıcılar ve taşımanın risklerini üstlenen sigortacı, hasardan müşteren ve müteselsilen sorumlu olduğunu, taraflardan taşıma işinin...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/246 Esas KARAR NO: 2022/657 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/03/2022 KARAR TARİHİ: 08/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket nezdinde -----kapsamında sigortalı bulunan dava dışı ------- muteriz davalı taşıyıcı şirket tarafından ---- yüklenerek ----taşındığı sırada ------aracın kaza yapması neticesinde hasarlandığını, belirtilen emtianın taşınması için sigortalı şirkete karşı taşıma işini taahhüt ------- şirket, taşıma işini yürütmesi için alt taşıyıcı olan davalı ---- anlaşmıştır.----- yaptırarak; fiili taşıma işin-------- bırakmıştır. Belirtilen tüm taşıyıcılar ve taşımanın risklerini üstlenen sigortacı, hasardan müşteren ve müteselsilen sorumlu olduğunu, taraflardan taşıma işinin tarafı olduğu açıkça anlaşılan -----unvanı yazılı--- ----icra takibi başlatılmıştır. Tarafların beyanları üzerine alt taşıyıcılardan ----- haberdar olunarak tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla -----dosyası ikame edildiğini, Her ne kadar---- davalı tarafından,-------sayılı dosya aracılığı ile başlatılmış bulunan icra takibine karşı, yetki itirazında bulunulmuş ise de, bu yetki itirazının kabul edilmesi hukuken mümkün olmadığını, birden fazla davalı bulunduğundan; HMK m.7 gereğince-----yerleşim yeri ---- olduğundan yine ----------- İcra Müdürlüklerinin ve Mahkemelerinin yetki alanı içinde bulunduğunu, söz konusu yetki itirazına itibar edilmesinin hukuken mümkün olmadığını, takibin ilgili yetki kuralları gereğince, yetkili icra müdürlüğünde başlatılmış olması sebebi ile söz konusu itirazın kaldırılması gerektiğini, davalı tarafından -------- İcra Müdürlüklerinin yetkisine yönelik olarak yapılmış bulunan haksız yetki itirazının kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiklerini,---------- sigortalı bulunan mezkur emtiada meydana gelmiş olan hasar için bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın miktarı ve niteliği yönünden tespit yaptırıldığını, söz konusu eksper raporunda hasarın oluş şekli, sebebi ve rücu hakkında yapılan değerlendirme yapıldığını, Eksper raporunda --------zarar tespiti yapıldığını, tespit edilen hasarın tutarı müvekkil tarafından ------- tarihinde sigortalıya ödendiğini, anılan tutar bakımından, TTK.m.1472 hükümleri gereğince sigortalının haklarına halef olunduğunu, Gerek T.T.K.'de ve gerek CMR Konvansiyonu'nda öngörülen sorumluluk sistemine göre, taşıyıcı, emtianın kendisine teslim edildiği andan, gönderilene teslim edildiği ana kadar geçen süre içinde oluşabilecek ziya ve hasarlarından sorumlu bulunduğunu, yasal hükümlere göre davalı konumundaki taşıyıcı şirket ve diğer davalı konumundaki sigortacı, emtianın teslim edildiği andan, gönderilene teslim edildiği ana kadar geçen süre içinde oluşabilecek ziya ve hasarlarından sorumlu olduğunu, kendilerine bu husust...